2010年招警考试申论模拟试卷及答案：酒后驾车

材料简析与参考答案

　　一、材料内容概括

　　材料1：国内频发因酒后驾车而导致的恶性交通事故，酒后驾驶行为引起社会各界广泛关注。

　　材料2：列举全国因酒驾而导致的多起交通事故。

　　材料3：饮酒导致发生交通事故的几率增大，应采取全方位的措施治理酒后驾车。

　　材料4：我国认定酒后驾车标准的起点偏低，立法有很大弹性空间。

　　材料5：法学专家探讨如何完善相关法律法规加强对酒后驾车行为的惩处。

　　材料6：介绍我国及国外对饮酒驾车的处罚规定。

　　材料7：市民对酒后驾车与个人信用挂钩的不同意见。

　　材料8：对酒后驾车既要处罚，又要注重预防和教育。

　　材料9：“运动式”的专项整治行动对治理酒后驾车的成效只在一时，还需要一种根本上的机制保障。

　　材料10：公安部交通管理部门介绍下一步治理酒后驾车的举措。

　　材料11：公安部决定将严厉整治酒后驾驶违法行为专项行动延续至2009年12月底。

　　材料12：治理酒后驾车需要政府部门和全社会的互动和配合。

　　二、参考答案

　　1.答案提示

　　酒后违章驾驶是由多种原因造成的，比如自身安全意识淡薄、盲目自信，社会上劝酒风气盛行，交通监管不严，违法成本低等。治理酒后驾车也要多管齐下，从多个方面来抓。公安部交通管理部门提出的治理措施分别从严厉查处、安全教育、改进查处方式、立法调研、建立联动机制几方面展开，具有很强的针对性和实用性，体现了交管部门治理酒后驾驶的决心。但是这种从上而下的治理方式还需要社会力量的参与，如要培养司机遵纪守法、维护公共交通安全的责任意识等。

　　2.答案提示

　　我赞成“将酒后违章驾驶与个人信用记录挂钩”，理由是：首先，由于惩治力度没有跟进，轻处罚对醉驾者构成的威慑力不够，要从多方面加大惩处力度。其次，信用记录上的污点很难抹掉。“挂钩信用体系”能让驾车司机绷紧神经。再次，挂钩诚信体系，一定程度上弥补了受害者损失与肇事者补偿的失衡，让醉驾者“自食恶果”。最后，醉驾与个人诚信度、责任意识是紧密关联的。酒后驾车一旦养成恶习，极易转移到个人经济行为中。在个人信用不良记录上记上一笔，是对醉驾者诚信、责任感的警醒与唤回。

　　亦可回答：

　　我反对“将酒后违章驾驶与个人信用记录挂钩”，理由是：首先，酒后驾车与个人信用并无必然联系。个人信用主要反映在银行贷款、信用卡以及各项应缴费用的还款和缴费方面，酒后驾车则属交通管理部门管辖，关联不大。其次，短期内难以实行，酒后驾车的记录是个庞大的数据库，短期之内很难纳入银行征信系统。最后，两者挂钩，其实际的效果值得怀疑。很多有车一族贷款很少，酒后驾车对其信用记录的影响较少，威慑的作用也会减轻。