2011政法干警考试《申论》考前模拟试题及答案(3)

　　一、概括给定资料所反映的"网络新闻发言人制度"的影响。(20分)

　　要求：全面准确，简明扼要，条理清晰，语言流畅，不超过300字。

　　二、根据给定资料，并联系实际，提出如何完善我国网络新闻发言人制度的对策。(30分)

　　要求：条理清晰，有针对性，切实可行，不超过400字。

　　三、结合给定资料，以你认为完善网络新闻发言人制度的最重要环节为话题，联系实际，自拟题目，请写一篇议论文。(50分)

　　要求：观点鲜明，主题明确，分析合理，论述深刻，语言流畅，字数800-1000字。

　　参考答案

　　一、概括给定资料所反映的"网络新闻发言人制度"的影响。(20分)

　　要求：全面准确，简明扼要，条理清晰，语言流畅，不超过300字。

　　参考答案：

　　第一，使民众通过网络参政议政，维护切身利益，充分保障其知情权与监督权，加快和推进了民主政治的发展进程;

　　第二，便于政府及时了解与解决民众反映的问题，实现以人为本、执政为民的理念，提高政府行政效能;

　　第三，实现政府官员与民众网络互动，创新政府和民众沟通模式，拉近政府和民众之间的距离，加强政府与民众之间的联系和沟通;

　　第四，作为一种民主表达方式，开辟了政府信息公开的新渠道，同时也对政府的工作能力、服务意识、处理突发性事件与复杂局面的能力提出了更高要求;

　　第五，作为传统新闻发言人制度在空间上的延伸和拓展，能有效弥补传统新闻发布方式的不足，引导舆情趋向良性态势，引发民众理性思考。

　　赋分说明：以上每点4分，答对5点即为满分。

　　二、根据给定资料，并联系实际，提出如何完善我国网络新闻发言人制度的对策。(30分)

　　要求：条理清晰，有针对性，切实可行，不超过400字。

　　参考答案：

　　第一，坚持政府信息公开。面对不同的网络声音，认真落实《政府信息公开条例》，坚持信息公开与权威，畅通民意，化解矛盾，夯实网络新闻发言人制度的基础。

　　第二，尊重网络民意。网络新闻发言人要在实践中充分尊重网络民意，以制度化、常态化方式对网络民意做出回应，努力做到件件有回复、事事有回音，取得实实在在的成果，真正做到"民呼我应"。

　　第三，提高发言人自身能力。网络新闻发言人制度对网络新闻发言人能力提出了新的挑战，需要其具备平和的心态，超高的本领及时化解民众误解，最大限度地化解矛盾，提高政府行政效能。

　　第四，加强平台建设。网络新闻发言人平台是整体提升政府信息公开水平的一个重要抓手，平台建设可以与群众及时双向沟通，实实在在的为群众排忧解难。

　　第五，完善民众满意度评估体系。民众监督作为网络新闻发言人制度的核心部分，在实践中应逐步建立与完善民众满意度评估体系，搭建起一座更为亲民与便捷的沟通"桥梁"。

　　赋分说明：以上每点6分，提到相应的观点给3分，阐述清楚完整再赋1-3分。

　　三、结合给定资料，以你认为完善网络新闻发言人制度的最重要环节为话题，联系实际，自拟题目，请写一篇议论文。(50分)

　　要求：观点鲜明，主题明确，分析合理，论述深刻，语言流畅，字数800-1000字。

　　写作思路：

　　材料围绕"网络新闻发言人制度"这个主题展开，建立"网络新闻发言人"制度，是政府信息公开的新渠道和新方式，也是政府改进作风、促进勤政、廉政建设、践行执政为民理念的重要途径之一。但作为一种新事物，优势与局限同在，必然会存在一些问题，需要对其进行完善，从而发挥其积极作用。考生可根据对材料的分析，以完善不足、解决问题为目的作出一篇议论文。题干要求"以你认为完善网络新闻发言人制度的最重要环节为话题"，因此考生在立意前首先要明确自己的角度，明确自己认为的完善网络新闻发言人制度的最重要环节是什么，然后在此角度立意，提出中心论点进行论证。

　　可以采用提出问题、分析问题和解决问题这样的结构来进行写作安排。

　　可以将作文分成七段：

　　第一段：以建立新闻发言人制度的重要意义切入，指出完善网络新闻发言人制度的最重要环节是什么，如"尊重民意"，进而提出中心论点"尊重民意，实现良性健康的官民网络互动"。

　　第二段：分析"尊重民意，实现良性健康的官民网络互动" 为什么是完善网络新闻发言人制度的最重要环节。

　　第三段到六段：结合前两段的分析，从不同角度就"如何在实践中尊重民意，实现良性健康的官民网络互动"提出三到四条对策，并分别作为各个分论点进行论证。如从"坚持信息真实，尊重民众知情权"，"坚持信息公开，接受民众监督"，"体察民情，实现官民'零距离'互动"，"提高网络新闻发言人能力，打造公共服务窗口"等方面展开论述。

　　第七段：结尾，总结收笔，再次点明主旨并可以进行升华。

　　赋分说明：

　　内容：

　　一档--观点正确鲜明，见解深刻，内容充实，分析充分，结构严谨，逻辑性强，语言流畅规范。(40-50)

　　二档--观点明确，符合题目要求，内容较充实，分析较充分，结构完整，条理清楚，语言通顺。(28-39)

　　三档--观点清楚，内容不够充实，有所分析，结构基本完整，语言基本通顺，有少量语病。(20-27)

　　四档--不符合题目要求，思路不清，结构不够完整，语病较多，字迹难以辨认。(19分以下)

　　形式：有题目且合乎规范(2分);结构合理(2分);语言通顺，无语病(1分)

　　奖励：观点或内容的创新，文采酌加1~3分

　　扣分：无标题扣2分，每3个错别字扣1分，最多扣2分。字数多于1000字，每多50字，扣1分，最多扣2分。字数少于800字，每少50字，扣1分，最多扣2分。

　　公务员考试《申论》归纳概括题作答五大注意事项

　　公务员考试《申论》综合分析题型作答要领点拨

　　2011年政法干警考试《申论》高效备考指南