第 1 页:试题 |
第 4 页:参考答案 |
5.凭借苗族文化的各种特色,贵州省雷山县近日被2011世界旅游精英博鳌峰会组委会授予“中国王牌旅游目的地”荣誉称号。雷山县是一个苗族人口占绝大多数的县,其西江“千户苗寨”距今已有近200年的历史,全村共有1200多户苗族人家,居民近6000人,是全国最大最典型的苗族吊脚楼村寨聚居群落。
国家旅游局局长邵琪伟对贵州旅游资源赞赏有加,认为贵州民族文化浓郁深厚,生态环境良好,发展旅游业有明显的特色、明显的优势,有极大的潜力。但是,光有好的资源,并不足以引起外界的注意。贵州旅游多年的实践就是明证:空有旅游资源,却“藏在深闺人未识”。长期研究贵州旅游发展的中国社科院特聘研究员徐琨就认为。在旅游收入接近贵州GDP的四分之一的时候。不管是对区域经济还是旅游从业者而言,都带来了极大的机会。政府部门应该立足本地区文化优势.形成旅游品牌影响力。
贵州省社科院文化研究所所长王路平教授谈到了青岩古镇的开发。青岩古镇至今仍保留着中西文化交融与碰撞的痕迹,佛教、道教、天主教、基督教四教并存,这是青岩一道独特的人文景观。然而,由于缺乏宣传,青岩的这些文化优势却鲜为人知。他指出,现在是网络化时代,利用网络进行旅游业的促销,是信息时代旅游宣传促销的新选择。互联网广告是传播最迅速、传播范围最广、影响最大、最省钱的宣传手段,而我国的网民数量世界排名第一,青岩旅游应该好好地利用这一广阔的传播平台,加强互联网宣传力度,对网民进行大规模的宣传,以网络化进行旅游促销,以信息化促进旅游业的发展。
6.蓬莱素有仙境之称,传说蓬莱、瀛州、方丈是海中的三座神仙,为神仙居住的地方。日前,来自安徽的游客张鸿为蓬莱阁导游范丽的服务打出了100分,并留下了“服务太周到了,有机会还会来”的评语。如今,在蓬莱阁,高素质的女子导游队伍已经成景区的一张“活名片”,吸引着众多游客前来。
就在不久前,蓬莱阁景区刚刚先后获得中国驰名商标和全国文明单位两项国家级荣誉。获评的中国驰名商标称号,更是填补了山东省内旅游服务业驰名商标的空白。景区针对不同岗位制定了各项服务标准和服务规范400多条,目前已被山东省质量技术监督局确定为地方性旅游服务标准并公布实施,成为业界标杆。
为了适应不同游客的旅游习惯,蓬莱阁景区的导游员突出个性化服务,准备了面向不同受众群体的5套导游词,根据游客游览兴趣和游览时间,精心设计了12条导游路线,针对游客的不同需求推出适宜的游览路线。
7.“上海黄浦江十六铺”、“宁波‘十里红妆’后大街社区”、“南通中国近代第一城”……荟萃 了20个长三角区域最具魅力的地方,“长三角世博主题体验之旅”在中国2010年上海世界博 览会期间应运而生!
2010上海世博会是长三角城市群融入区域发展的共同机遇,本着共绎主题、共兴旅游,共 享成果,全面推进长三角旅游一体化。由上海市旅游局、江苏省旅游局、浙江省旅游局携手长三 角地区26个城市政府旅游部门,经过,2年筹备,实地调研历时120余天,行程8000余公里,足 迹遍布了长三角26个城市,又历经“最受欢迎2010奖”评选活动,最终从96个世博主题体验 之旅示范点中锤炼出了20个示范点和10条线路,打造出了“长三角世博主题体验之旅”,使中 外游客在发现和体验的旅游过程中真正感受到了“更美的城市,更好的生活,更深的情谊”。世博主题体验之旅把长三角地区延展成了放大的“世博园区”,将世博会演绎成“旅博会”,
它标志着长三角区域旅游“同城时代”的来临。更令人欣喜的是,世博主题体验之旅这一品牌在 后世博时期持续释放巨大效应,推动了长三角向世界级旅游城市群的新跨越。
如何让旅交会办出新意,一直是各地旅游管理部门思考、探索的重要命题。近年来,浙江省 旅游局创新实施“旅游走出去”的战略,把浙江旅游交易会移师到主要客源地上海、江苏等地举 办。2010年、2011年浙江省旅交会先后赴上海、江苏巡展,把浙江优美的旅游环境和丰富的旅 游产品送到苏沪市民的家门口,创下了国内省级旅游交易会异地举办的先河。
通过整合资源、联合推介、媒体宣传,现场咨询、现场售卖,以及与旅行商面对面洽谈等形 式.浙江旅交会既实现了“诗画江南,山水浙江”旅游形象整体亮相的目的,同时又方便了苏沪 百姓在家门口直接采购到丰富、实惠的旅游产品,深受旅游爱好者的欢迎。活动门票销售突破 4000万,取得了巨大的经济效益,为国内旅游产品终端营销开创了一个全新的模式。
8.据报道.作为云南香格里拉主要景点之一的独克宗古城,将对游客收取“古城维护费”。 收取古城维护费,并非独克宗古城“首创”。早在8年前,丽江就开始将丽江古城围起来收费了。 据记者了解。丽江古城维护费是向到丽江市古城区、玉龙纳西族自治县境内旅游及从事其他活 动的人员收取,人均40元,后涨到80元,专项用于世界文化遗产丽江古城保护的费用。云南诸 多古城开发所背负的包袱较重,正说明开发没有掌握好度。围城收费作为管理者的应对措施, 不能不说是门票经济思维的又一次回归。
庐山风景名胜区管理局“为筹措更多资金用于遗产地保护和开发”,申请门票价由135元 每人次涨至230元每人次。根据该局提供的资料显示,近年来庐山旅游基础设施建设投入不断 加大,2003年至2006年8月累计投入54373万元,但与此相悖的矛盾是财力不足逐渐凸显: 2004年结余额为负1991万元,2005年为负4628万元。“目前景区保护、建设经费主要来自庐 山园门收入。按照未来5年规划.庐山旅游资源升级改造项目将超过12.28亿元。”管理方认 为,提高庐山园门收费标准是弥补保护和发展的资金缺口,提升世界遗产及世界地质公园保护 水平的需要。同时,提高票价也能体现庐山的世界级风景资源价值,不会影响游客数量。
旅游专家认为,随着基础设施的完善和游览项目增多,门票收入是弥补景点保护、开发及 管理经费不足的重要来源。但是,贵州省旅游局一官员在接受记者采访时表示,门票不涨价,算 小账跟前可能吃亏了,但薄利多销,可谓吃小亏占大便宜。“一张小小的门票连着交通、餐饮、娱 乐等旅游综合产业的发展,但如果把旅游产业当成门票产业来发展,就谈不上发展旅游大产业。”
黄山、张家界、九寨沟……大凡有些名气的景区,门票价格都在百元以上,甚至几百元,普遍高于国外类似景区的门票价。比如,美国黄石国家公园的门票一般是按车收费,一辆小车门票是25美元,可载4人,并可在7天内自由进出景区,人均只有几美元;如果步行进入公园,门票是每人12美元,16岁以下免费。相比人均收入,黄石的一张门票比咱国内便宜几倍甚至十几倍。北京大学教授吴必虎表示,过度依赖“门票经济”,让景区在开发增值项目上缺乏压力和动力,旅游产业的发展也就难以实现突破。并不是反对一切收门票的做法,关键要看其是否合理。在大念“旅游经”的今天,千万不要将旅游经济简单地看成“门票经济”。