2014北京公务员考试《申论》考前模拟题及答案三

　　资料4

　　近年来，人大代表、政协委员通过微博议政成为全国“两会”上一道独特的风景线。2013年“两会”期问，来自江西省的不少代表委员通过微博，或发表听政心声，或征集公众建议，或撰写“两会”见闻，积极与网民互动参政议政。

　　这些通过微博听政、问政、议政的代表委员中，有企业老板、专家学者、高校校长、一线民警、文化演员，当然还有政府官员。

　　2013年全国“两会”召开之际，全国人大代表、江西省省长鹿心社通过新浪网“省部领导微寄语”栏目送出“听政”心声，“不加快经济发展，我们对不起革命先烈;不保护生态环境，我们对不起子孙后代。”

　　有网友称这种微博议政、问政的新形式，拉近了全国“两会”与网民之间的距离。微博零距离沟通让全国“两会”更贴近民生，更人性化。利用网络加强政府和民众的沟通，将有效驱动问题解决，进一步拉近官民距离。

　　全国人大代表、江西省戏剧家协会驻会副主席龙红，在很早以前就开通了微博。“两会”期间，针对网友提出的雾霾、风沙等环境问题，她回复留言表示“这个问题是目前的热议(问题)，国家肯定会重视的”。

　　“审议讨论会上，发言都很实在，没有官话套话，大家抢着发言，有时要抢话筒才有机会。”来自江西省瑞昌市公安局肇陈派出所民警周俊军代表也开通了实名认证微博。“两会”期间，周俊军最多的一天播发了11条与“两会”相关的微博。

　　此外，代表委员们还纷纷通过微博“广接地气”，采网民意见，集网民智慧，提出众多内容丰富、视角多元、表达民声的优秀提案与议案。“微博议政”成为不少代表、委员收集建议和提案的最好“资料库”。

　　“十二届全国政协一次会议即将开幕，各位网友有何意见建议需要转达，欢迎以各种方式告之。”早在“两会”开幕前，拥有7万多粉丝的全国政协委员、江西师范大学文化研究所所长王东林就通过微博征集大量网民的意见和建议。

　　他对网友向他提出的3个提案表示感谢，“可以直接采用，都是好提案，有理有据”。“两会”期间，他还不断借助微博平台发表“‘两会’感闻”，以加强与网民的互动，“委员参政议政，不可能选择沉默”。

　　首次当选为全国人大代表的南昌大学校长周文斌2013年“两会”期间亦开通了个人实名认证微博，短短一周内便赢得了3万多名粉丝的追捧。他表示，学生早就用上微博作为信息沟通的手段，当校长的再不开就落伍了。

　　周文斌说，“更重要的原因是，因为这次作为人大代表来参加会议，身上赋予了了解和传达社情民意的责任，有了微博这个平台，我就能关注到更多的信息与呼声”。

　　未来，在全国?两会”中还会有更多的代表、委员开通微博，这或许将成为一种趋势。通过微博进行问政、议政已渐渐成为新风尚，网上一个会、网下一个会，微博让全国”两会”更加立体。

　　资料5

　　随着网络的普及，互联网在中国民众的政治、经济和社会生活中扮演着日益重要的角色，成为中国公民行使知情权、参与权、表达权和监督权的重要渠道。

　　据相关调查，超七成公众认为网络表达将成中国民主建设的新通道，近六成人认为有助于拉近政府与民众距离。

　　2011年被专家和网民称为“政务微博元年”。近年来，越来越多的政府部门开设“官方微博”。同时，织“围脖”成为许多干部征求民意的重要渠道。微博正以其“秒互动”的传播优势，开启“人人都是参政者”的新阶段。

　　在政府积极推进网络问政的同时，中国的网民也正在产生积极的变化。

　　中共中央党校社会学教研室副主任谢志强教授此前在接受媒体采访时表示，以反腐败这一热点话题为例，网民已经由原来的感性的热议论，逐渐转向了理性的冷思考。

　　对于中国的官员来说，在网民参政议政的政治诉求日益高涨的当下，如何通过网络这个工具，使全国“两会”不再局限于代表和委员们的“两会”，而是扩大为真正让“人人参与”的全民“两会”，是一个摆在面前的大事。

　　“中国正在用日益开放的民主姿态，让全民参与到参政议政中。”正在巴黎用互联网关注全国“两会”的法国华侨张宏伟告诉记者，他将积极运用微博，参与中国“两会”。

　　资料6

　　以往领导官员的工作述职对平常老百姓而言，可能是难得一见的场景，但湛江为此首开先河。早在2010年8月，广东省湛江市11位县委书记将网络述职，由市委全委会当场考评投票，述职材料提前4天挂至焖上接受网友“拍”砖。这是自湛江实行“下辖11县市区书记每年都需要向市委全委会作一次述职”以来，对干部队伍又一次具有突破性的洗礼。这次述职的观众不只是市委全委会的考官，还包括隐匿于网络江湖的芸芸众生。

　　网络的力量不容低估。网络监督的力量越来越强大，湖北佘祥林杀妻冤案、重庆“彭水诗案”、山西黑砖窑事件、陕西华南虎事件、辽宁西丰公安进京抓记者事件、央视编导质疑受助人不懂感恩事件等，都因网络“穷追猛打”改变了一些人预先设计的结果，引起了人们对完善我国相关法律制度、甚至是对社会道德风气的深刻反思。时有沸腾的网络民意能否被虚心纳谏，这取决于官员是否能以开放的胸襟包容网络，从网络上听民意、察民情，把网络作为理性执政的平台。

　　湛江市将官员工作述职的全过程搬上屏幕，接受网民的鞭策与监督，证实了这种“海纳百川”胸襟的存在。正如古语所云：“海不辞水，故能成其大;山不辞土石，故能成其高。”然而，这只是一个开始。它告知民众存在这么一个议政的渠道，但至于是否善纳良言、是否正确对待网民，恐怕还需要相关部门更多的耐心与容忍，也只有这样才能显示官员应有的胸襟，并具备现代官员履职所要求的素质。资料7

　　中国青年报社民调中心通过益派市场咨询公司对2874人进行的调查显示，67.1%的公众认为互联网的影响越来越大，已经“成为官方了解民生、体察民意的重要途径”;61.7%的公众认为政府重视与民众的沟通与交流，这次总书记与网民的交流是“民主政治的积极实践”。本次民调还显示，56.8%的公众认为这次交流“开了历史先河”，说明中央对网络民意的前所未有的重视;52.4%的公众认为在这次交流之后，中国网络会更有活力，网民社会参与意识会更强。互联网在民间社会的兴起已经是不可忽视的现实，但中国网络会不会更有活力，网民社会参与意识会不会更强，尚不能下断语。互联网毕竟只是人们社会生活中的一部分，而不是全部的生活;互联网也毕竟只是人们表达意见的一个渠道，而不是全部的渠道;互联网的管理毕竟还是和其他部门的管理一样，会遭遇一些现实中的暗流。这就好比我们似乎熟稔的网络民主一样，核心词应该是民主，而不是网络。在网络民主这个政治话语体系中，网络是为民主服务的，网络可以是民主的载体，却不能是民主的根本。换言之，不是参与了网络发言就实现了网络民主，网络民主归根结底也是属于民主的一种，不能也不可能脱离民主的基本要素而自成一派。