第 1 页:给定材料 |
第 5 页:参考解析 |
1【材料1】
2013年11月17日起至2014年1月10日。兰州中心城区实施机动车单双号限行。与此同时,北京、西安、济南、太原、唐山等多个城市均宣布将在重污染天时实施机动车单双号限行。然而,专家表示,治理城市交通拥堵“顽疾”,仅采取机动车限行、提高停车费、摇号中签等“打针吃药”的措施是不够的,还要从调整城市规划、控制机动车总量等宏观层面“动手术”,才能走出越治越堵的“死胡同”。
北京市民孙先生家住朝阳区东四环外,孩子在二环内东城区的小学上学,每天上班和接送孩子,他都要开车在市区来回穿行好几趟,饱受堵车之苦。孙先生无奈地说:“我也不愿这么折腾,但好学校都在市中心,有什么办法呢?”
专家指出,北京城市发展的重心一直围绕旧城中心地区以“摊大饼”的方式展开,各类行政、经济、文化、教育、医疗等资源,投放过度集中,导致中心城区“不堪重负”。
“科学的城市规划能有效降低人们的交通出行需求。”南京工业大学建筑与城市规划学院教授蒋伶表示,从国外经验看,一个城市多个中心能有效降低交通出行总量。大城市应构建城市级、地区级、社区级等多中心体系,分级满足人们的日常需求,实现交通减量化。
另有业内人士认为,交通拥堵的源头是机动车总量快速增长。拥堵现象从一线城市向中小城市蔓延。据测算,目前兰州市道路交通密度高达每公里628辆,是香港、深圳的两倍以上。
“修路的数量跟不上车辆增加的数量,政府部门还有很多欠账要补。”北京交通发展研究中心主任郭继孚认为,即便北京实施了汽车限购措施,但每年新增汽车达10万~20万辆,这意味着每年有5%左右的增长率。相比之下,全市道路里程每年增加不足1%。
业内人士指出,我国快速进入汽车社会,但道路建设、停车设施却严重滞后,道路微循环系统严重不畅,都使交通状况雪上加霜。
“小区门口的道路本来是三条车道,但道路两侧都停满了车,只剩下道路中间一条车道,会车时经常会堵死。”家住北京石景山区的岳女士无奈地说。
北京市副市长陈刚分析说,北京市城市道路网络还不完善,单位大院和大型居住区对道路系统造成割裂和阻断,南北向路网连接不畅,次干路和支路通行能力不足。此外,各类公共交通之间换乘设施不足、换乘不便、换乘距离长等问题都需要改进。
“城市交通是否顺畅,不取决于主干道有多宽,主要看道路交口的通畅度以及整个路网的匹配度。”东南大学交通学院教授刘攀表示,在国内,很多城市把街区规划得很大,好处是地块完整,便于开放,缺点是主干道占比过大,与次干道难以形成良性交通循环,导致主路虽然很宽,但交叉口往往特别拥堵。
【材料2】
2014年北京摇号政策将怎样变化成为各界关注的民生热点话题。摇号限购等治堵治污的行政化手段难以长久。治堵治污最有效、最长效的手段应该是市场之手而不是政策之手。摇号限购貌似公平。但是丧失了市场经济中的要素——效率。而政府部门面对上百万急于中签的个体。根本没有能力、办法和资格从中高效率地区分出谁购车的理由更迫切、谁购车的需求更优先。
有关专家学者认为,“治堵新政”不但很难改善北京目前的拥堵状况,可能对全国其他大城市产生示范作用.而且在“摇号上牌”过程中也可能滋生腐败问题。
安邦财经研究部主管贺军认为,新公布的方案还将产生一些负面影响,对于北京汽车产业和就业环境的杀伤力都较大。摇号将会产生不透明的寻租空间和牌照黑市。
而一些普通市民,尤其是一些“北漂”族,感到很不公平。外地人来到北京工作、生活,地点往往都多位于远离市区的五六环;而现在北京的公共交通系统又没有完善到四通八达的地步,很多地方还是需要有车才能方便出行,“将每年60万到80万的购车需求缩水到24万,实在有些不合理,而且按照新政的规定,没有五年完税证明的外地人连参加‘摇号’的资格都没有,这对于来到北京工作的外地人来说给他们的生活造成一定不便。”
当然,在北京公交、地铁逐步发展完善的过程中。各种行政治堵手段起到了一定的缓解作用。但是应当意识到,市场经济条件下,长远看必须过渡到使用市场化手段治堵。让市场效率、市场选择逐步替代一刀切的限行、限购政策。
至于未来,“限购”、“限行”这样的短时间临时政策如何被更好的法律、经济手段替代,更是值得国内各级研究机构重点关注的战略课题,因为这不光关系到北京一个城市,对其他正在拥堵困扰的大城市同样是急需的。
【材料3】
交通拥堵日渐成为不少大中城市的“不可承受之重”。在过去的一年里,宁波市开展交通拥堵、城市主干道综合整治,打通“断头路”三年行动计划顺利完成,交通网络建设成效明显,已获批国家公交都市创建示范城市。
迈人2014,“治堵”仍然是宁波城市建设的关键词之一。作为中国汽车社会爆炸式增长和快速城市化进程的“并发症”,交通拥堵没有“一贴灵”可医,而需要从城市功能再规划、社会管理创新、交通文明培育、公交优先建设等多个方面对症下药。对此,两位公共交通方面的专家,开出了“一动一静”的治堵药方。
2013年11月底。宁波创建第二批国家“公交都市”示范城市获正式批复。“公交都市建设是一个复杂的系统工程,要顺势而为,建议开展公交优先实施情况专项审计。”长期从事宁波城市交通研究的杨仁法委员指出,像公交优先这种涉及部门多、实施难度大、民生关注度高的问题,开展专项审计具有重大现实意义。
杨仁法委员认为,在目前以轨道交通大容量快速公交和有轨电车、BRT等中运量公交为骨架,常规公交为主体,出租车为补充,公共自行车为延伸的公共交通体系尚不完善的情况下,出租车可替代私家车出行,缓解交通拥堵,但前提是能够比较便捷地打到车。
“在马路边的小型餐饮店、便利店、加油站设立待调点,不仅方便司机停车‘补给’,又变‘路抛寻客’为‘候客调度’。”在杨仁法委员看来,设立遍布全市的标准化的候召服务点可谓“一石二鸟”,能够为已经建立的出租车智能电召平台提供地理硬件支撑。
除了让公交和出租“动起来”,作为静态交通的重要组成部分,停车场够不够,直接关系到停车难不难。“有限的公共停车设施存在被擅自改变用途、出租等现象,‘公共’变成了‘专属’。”
吴宗良代表此前参与的停车难专项审计调查报告,将“停车场变身”问题置于聚光灯下。
据吴宗良代表介绍,富茂停车场地下一层131个公共停车位,摇身一变成了娱乐和餐饮场所;东方瑞士小学地下停车库98个停车位,有67个被改成仓库用于出租;波特曼大酒店将地下二层的50个停车位改为仓库或堆放杂物。
针对这种公共资源悄悄变身的问题,市城管部门已于2013年底完成了对老三区停车场基础数据的普查工作。“摸清家底之后,怎样实现科学管理、促进规范使用很重要。”吴宗良代表表示,吸引并鼓励社会资本、社会资源参与停车场的建设,利用价格杠杆,加强交通需求管理,逐步减少小汽车的使用频率,推进停车场建设的产业化发展,是城市停车领域关注的焦点之一。
对于我市停车产业化政策的出台以及停车信息化建设,吴宗良代表将继续密切关注。
相关推荐: