第 1 页:作答要求 |
第 2 页:阅读资料 |
第 6 页:参考答案 |
11月21日,新一轮“骚乱”袭来。上午10时35分,约400名左右的乌坎村村民再次聚集到陆丰市政府门口,并打出“****贪官”“还我耕地”等标语。
此后两天又陆续发生数起游行,但都被压下,事态于11月24日暂时平息。但谁料“波澜又起”。
12月9日,“9·21”事件中的一名主要人员薛锦波被刑拘;两天后,薛锦波在看守所死亡。
此事大大刺激了当地村民,就此连续多日与政府交涉、对峙。因害怕政府进村抓人,村民自发开始了“封村”行动,在村里设置路障,并派多人在出入口日夜巡逻,严防外人进入。为防止事态进一步扩大,12月20日,广东省委省政府成立了由省委副书记朱明国带队的省工作组,进驻鸟坎村。村民的合理诉求首次得到了承认和重视。在坊间闹得沸沸扬扬的“乌坎村事件”在网络上同样轰动,网友们对此事给予了高度关注。
网友“链金”力挺乌坎村,说:“乌坎村是好样的,权益就应自己争取,你们的努力不会白费。”
网友“许域地盘”认为,乌坎村村事件不是偶然,是必然。
网友“毛了的家巧”更认为,乌坎村的问题,放大了,就是国家的问题。国家的问题,缩小了,就是一个村庄。
但网友“hz04383”认为,乌坎村事件只是一个普普通通由于利益不公而引起的维权故事,说明如今人们更加重视维护自己的权益。
网友“小丸子”也主张理性看待:“谁有理无理还是要让事实来说话,总之乌坎事件快点结束吧。”
征地问题积压成主因
村民们反映的问题并非毫无依据,乌坎村确实“有事”。
据可靠消息,自1993年起,当地政府在村民不知情的情况下将3 200亩集体土地陆续贩卖给了当地房地产开发商,卖地款项达7亿多元,但只给每位村民每年补助款550元,其余全部被当地干部私吞。乌坎村事件发生后不久,附近的龙光村、新饶村一些村民也纷纷反应他们村子同样存在严重的土地侵占问题。网络资料显示,在中国每年多达十余万起的“群体性事件”中,因强行征地与补偿不足而引发的占到了6成左右。中国社科院的一份调查也显示,自20世纪90年代起,中国农村的重大事件中65%为侵占土地问题。而不少网友的爆料更是证实了土地问题“的确很普遍”。
网友“品味人生”曝料称:“安徽省巢湖市湖光社区农民的粮田被征收,总共只分给农民18 000元,而具体卖出数额多少?资金去向? 农民完全不知道,更谈不上征地是否合法!”
网友“清风”也说:“乌坎村你们不孤单,我们在重庆主城九区范围的土地也被强征了。一亩地才14 000元,还要扣20%的钱。”
对此,网友“金钱列车”总结指出,征地可以从中牟取大量利益,势必会成为官员们眼中的“肥肉”。而民众往往维权困难,更需相关部门的重视。
网友认为,征地补偿确实存在问题,而问题迟迟得不到解决,则是此次事件爆发的最主要诱因。
据了解,乌坎村村民就土地非法转让问题曾多次向政府反映,均未果。当村民得知村中的最后一块土地也被“盗卖”时,终于爆发了,而这也直接导致了9月21日的大规模上访游行。
网友“为启天明”认为,土地问题仅为一个具体表象,种种矛盾长期得不到关注和解决,才是村民们心中最大的“恨”。
网友“dagunin9”也分析指出,不论是土地还是干部选举不公的问题,说白了都是有损民众利益的问题;连民众的基本利益都得不到保护,他们的“爆发”可以理解。
乌坎村事件发生后,广东省委书记汪洋表达了自己的看法,称此事是经济社会发展过程中,长期忽视发展中发生的矛盾积累的结果,是工作“一手硬一手软”的必然结果。
对此网友“话音石”回应说,汪书记的分析鞭辟人里,但等到事情闹大了才真正去直面这些矛盾,代价未免太大了。
网友“al36”更是一语中的,官员的乌纱帽是上面给的,当然重视上面领导,而下面老百姓的诉求则要看每个官员的品德,如今大量矛盾的激化可以凸显出目前大多数官员只为自己谋利,不为民众着想。
打压不是办法
此次乌坎村事件持续时问之久、规模之大实属罕见。
对此,《人民日报》评论认为,地方政府最初采取的一些错误的解决手段对事件的逐步恶化和升级负有不可推卸的责任。
评论指出,基层政府最初的失误在于,没有正视村民合理的利益诉求,而是选择利用“堵”“压”等方式让理性的上访升级为过激的行动。
网友“叔熊”表示认同:“村民只为能引起重视,尽快解决问题,换来的却是打压,发生冲突是必然的。不过这也已经宣告了压弹簧式的维稳之路是死胡同。”
网友“叶圣枫”强调:“面对民众的诉求,政府理应尽快行动起来,用调查结果来平息众怒,而绝不是用打压政策,让群众暂时屈服。”
但也有网友提出,即使政府有过失,群众也应保持清醒和冷静。
网友“窝TT’”认为,纵然有再大的愤怒和委屈,动手打砸也着实不该,此种做法只会让事态更加混乱,深化矛盾,反而不利于问题的解决。
关注"566公务员"官方微信第一时间获取公务员答案、公务员真题等信息!