【参考例文】
源于民听于民利于民
——群众路线是破除“唯GDP崇拜”的金钥匙
世界第二大经济体傲视群雄,社会面貌日新月异,高企的GDP数字让我们欣喜的同时,
却也不得不面对山东“中海航母”意外搁浅、新城变“空城”层出不穷的尴尬。
这些出于政绩冲动导致的决策失误和行为错误,不仅危害了群众的切身利益.
更激化了诸多社会矛盾。
问题背后的推动力量皆来自于对GDP的盲目追逐。正是由于GDP对政绩评价的决定性作用
,才使执政者的价值观产生了偏差.异化了以人为本、执政为民的理念。唯GDP
作为发展方式急需转型升级——由粗放低效上升到高效益、高质量的发展模式上来.
为群众谋福;作为政绩评价尺度更需溯本清源——与群众价值取向保持高度一致,
代表群众利益。可以说,破除“唯GDP崇拜”最根本的举措就在于回归群众路线,
将群众纳入发展的全方位体系.让百姓来评“英雄”。
发展决策源于民利,树立导向的“旗子”。“楚王好细腰,宫中多饿死。”GDP
沦为某些掌权者的“政绩枷锁”.为了个人的政绩工程,不顾百姓呼声、民生问题、
环保问题,让地方发展误入歧途。出于政绩冲动导致的投资失效、
决策失误和项目盲目上马等问题屡禁不止,
其根本错误便在于与民众利益相违背甚至与民争利。
因此在项目进行可行性论证以及后续规划上都应该充分考虑群众的切身利益,
而不可一味包办特办,在决策开端就应该坚持以群众利益为出发点.
施政举措听取民声,走好行动的“路子”。错误的行动来自错误的指导,
错误的指导往往一意孤行.整个行动过程政府甚至个人主导的痕迹过于明显。
曾经席卷全国的悬赏环保局长“下河游泳”事件.其实是百姓在发声,
以一种无奈的方式给政府敲响警钟。尽管如此,还是出现了“红豆局长”
用红豆水解释红色井水的荒谬言论。出现错误需要及时纠正的勇气,
更需要及时纠偏的压力,甚至从一开始便需要对权力进行制约.
而这制约机制的主体必须是老百姓。应畅通意见表达渠道,使利益相关群众勇于发声。
使社会媒体勇于放声.使施政者
便于听声。
政绩评价顺应民意,校准选人的“尺子”。制度之于观念具有牵引力,
政绩观的偏差源于制度设计的缺陷。一些人言必称科学发展观而实际奉行唯GDP论,
这一问题的产生正源于唯GDP论英雄的价值观虽失去了舆论的荣光,
但与之共生的选拔制度却仍在发挥作用。为此,只有通过科学设计政绩评价制度。不唯
GDP论英雄.才能将那些打基础、谋长远、有责任心、埋头苦干的好干部选拔出来,
让更多的实干型、为民型干部脱颖而出,才能引导广大党员干部重视社会民生、
生态环境等,多做稳增长、惠民生、促和谐的好事。
“民本”思想古已有之,新中国成立之初的民本是创造安定和平的社会环境.
改革开放的民本是追求生活水平的提高,
而新世纪的民本聚焦于发展成果的共享和幸福感的提升,这就决定了群众路线的回归。
只有将群众路线落实在对待GDP的态度和施政举措以及背后挂钩的干部政绩评价上,
才能真正做到发展源于人民、为了人民.
一类卷[28~38分,基准分33分]:能围绕“破除‘唯GDP崇拜”’立论,观点鲜明、准确、
见解独特;能紧密联系社会实际,论据充分;结构完整,逻辑严密;语言流畅,
书写工整无误;不少于1000字。
二类卷[18~28分,基准分23分]:能围绕“破除‘唯GDP崇拜”’立论,观点明确、合理;
能联系社会实际,论据较充分;结构完整,层次较清楚;语言通畅,书写工整无误;
不少于1000字。
三类卷[8~18分,基准分13分]:能围绕“破除‘唯GDP崇拜”’立论,观点不够明确;
联系社会实际不够紧密;结构欠完整,条理不够清楚,语言不够通顺;不少于1000字。
四类卷[8分以下,凡符合以下任意一项者,均在本等级计分]:一是观点完全脱离材料;
二是篇幅不足600字;三是不分段落、标点的;四是摘抄原文为主的;五是文面错误较多的
。
说明:
1.没有标题,扣2分。
2.每3个错别字扣1分,最多扣2分。字数1200字以外,每超过50字,扣1分,最多扣3分。
少于1000字,每超过50字,扣1分。
关注"566公务员"官方微信,获取最新资讯、职位表、真题答案等信息!
相关推荐: