[北京]申论热点："恶搞"现象问题的危害及对策

三、“恶搞”带来的负面影响

网络“恶搞”作为一种有害的、有毒的文化，是具有非常明显的危害的，有六种危害：

第一，对理想信念的颠覆。树立崇高正义的理想信念，是精神文明建设的核心支柱。在社会主义精神文明建设当中，方方面面都很重要，但是最核心的、最重要的应该是理想信念问题。英雄人物之所以高大，就在于他有坚定的理想信念。网络“恶搞”对人们危害最大的就是把英雄人物变成小混混，甚至变成了反面人物，根本没有理想信念，“恶搞”的结果就是告诉人家不要有理想信念，根本不需要，这是危害性最大的一个方面。

第二，对诚实守信的颠覆。诚实守信是每一个公民应具有的素质，是社会主义精神文明建设要着力提倡的美德，但是网络“恶搞”就是玩世不恭，信口雌黄，什么假话都敢说，什么事情都可以胡诌出来，因此，诚实守信的美德在网络“恶搞”那里没有任何价值，好像说诚实守信没有任何价值。反而通过弄虚作假，能够取得轰动的效应，这个导向太明显了，老老实实的就是默默无闻，反而通过弄虚作假非常吸引眼球。

第三，对良知善心的颠覆。我们说人要怀有良知，要有一颗善良的心，在社会生活当中，作为一个人，起码要关心他人、爱护他人，要有善良的愿望和助人的行为，这是公民的基本道德。但是网络“恶搞”，连英雄都可以变成一般的人，甚至不好的人，等于世间上好人不存在，有好人也变成了坏人，甚至提倡当好人还不如当坏人，比如造谣说雷锋是帮人帮多了，累死的，好人要早夭，还不如当不好的人，当坏人，这个导向是很清楚的，是对良知善心的颠覆。

第四，对劳动创造的颠覆。网络“恶搞”主要针对红色经典，这些红色经典的文学作品都是经过作家深入生活，经过艰苦的脑力劳动，包括体力劳动，很不容易地创造出来的，但是在网络“恶搞”那里，根本就没有创造，就把人家的拿来随心所欲的编一编，省力，无需进行劳动创造，可以说网络“恶搞”这些人都是投机取巧分子，是借人家的鸡下自己的蛋，打着别人的金字招牌，出售丑陋的东西。我认为网络“恶搞”不是诚实的劳动分子，是无赖。

总的来说，网络“恶搞”扰乱了人们的精神世界，是不折不扣的毒害人的“砒霜”，绝不可以掉以轻心。《光明日报》上点出来了，严肃的文化工作者不能沉默，对这个现象要大声起来喊，要制止。

第五，“恶搞”全面侵蚀文化产品

近年出品的相当部分影视作品，特别是涉及中国历史文化的电影电视剧，从编剧到导演到制片人，其眼睛都是方的——被孔方兄罩住了。如果说，《武林外传》这类作品的戏谑、调侃式“恶搞”，并不违反法律和社会道德底线，具有相当的娱乐成分而受到比较广泛欢迎的话，那么，另外一些古装戏，特别是相当部分投资很大社会影响也比较广泛的影视作品，随意戏说历史，甚至在正剧的框架和形式中，嵌入了十分浓厚的“恶搞”元素，以致两千年封建专制社会中的几乎每个朝代，从秦汉到唐宋再到明清，都成了光辉灿烂的盛世；封建专制君主，从秦始皇到汉武帝到唐明皇到康熙、乾隆、雍正、咸丰，都成了功德盖世的英雄豪杰，不仅在价值主题上极力美化封建专制帝王，而且在具体的历史事实上，歪曲历史，臆断历史，胡编乱造，肆意肢解历史。这种在价值主题上的迷误以及为了配合迷误的价值主题而编造“史实”的现象，是相当恶劣的“恶搞”。

特别推荐：[中公网]2008年北京公务员考试辅导班

专家访谈：2008年北京公务员考试如何冲刺复习  北京公务员历年真题

更多信息请访问：考试吧公务员频道 　公务员论坛 　公务员博客圈