2011公务员考试申论热点：两副市长"殊途同归"

　　在对杭州市原副市长许迈永、苏州市原副市长姜人杰依法核准死刑后，这两名罪犯已于19日上午被执行死刑。

　　这样的消息出人意料又在情理之中。“出人意料”的是最近一段时间关于废除死刑的声音不绝于耳，其中呼声最高的就是官员的经济犯罪。有人为此还引经据典，认为不仅应该废除贪官死刑，甚至更应该废除贪官原罪。其一，贪官主要侵吞国家和社会财产，财产权和生命权不对应，不能通过剥夺生命权来维护财产权;其二，贪官的经济问题比较复杂，不容易查清，死刑可能导致断线，不利于进一步查清问题;其三，虽然刑法对严重贪污受贿罪行可以判处死刑，但是这样的犯罪仍然不断，根除腐败要靠制度建设，不能依靠死刑。加之最近最高法院出台的一种“少杀慎杀”原则，让人产生了一种错觉，似乎贪官贪再多都无生命之忧了。

　　现在看来有些人的希望可能要破灭了。这两位副市长的贪腐行为，在社会影响上极坏，他们身为政府的高级官员，但不思为党为民，报效国家，却贪污腐败，骄奢淫逸。这样的官员如果能逃过死刑不仅难以服众，更无法向社会交代。现在法律判处了两人死刑，并在一天内同时执行，这就等于向社会放出了一个信号：打击官员腐败，党和国家没有半点手软，只要有人胆敢无视党纪国法，胆敢继续贪腐，法律一样要让其命断高墙。

　　从新闻后不计其数的跟帖中就能看出，人们在拍手称快，纷纷对这种铁腕治腐决心和勇气交口称赞。我们的社会需要宽容，需要人性化和包容。但更有一条不容逾越的道德和法律底线，突破了这条底线就会成为人民公敌。许迈永和姜人杰无疑就是两个大大超越这个底线的人。因此他们的被处决既体现了法律的公正严明，也更是众望所归。正如一位网友在跟帖中说的那样：我们实在找不出一条哪怕是很微弱的能够使贪官免死的理由。相反，假如法律对这二位哪怕表现出一丁点的仁慈，人们都不会答应。

　　贪官之死大快人心，这虽然有点“庸俗”，但由此可以看出一种社会心态，一种真正的民意。同时这更是一种震慑，根除腐败不能依靠死刑，但根除腐败没有死刑的相助却万万不能。不能通过剥夺生命权来维护财产权，但如果法律的极限不对其生命造成威胁的话，任何形式的维护财产权都是空话。

　　2011公考申论热点：对事故瞒报必须零容忍?

　　2011公考申论热点："限塑"三年，塑料袋还在飞

　　2011公考申论热点：让食品安全成为"高压线"