文章责编：wyat
看了本文的网友还看了学历| 高考 中考 考研 自考 成考 外语| 四六级 职称英语 商务英语 公共英语 资格| 公务员 报关员 银行 证券 司法 导游 教师 计算机| 等考 软考
工程|一建 二建 造价师 监理师 咨询师 安全师 结构师 估价师 造价员 会计| 会计证 会计职称 注会 经济师 税务师 医学| 卫生资格 医师 药师 [更多]
春运年年有，年年买票难。近来一些抢票软件横空出世，受到部分网民热捧，但其对购票秩序所造成的冲击也一度成为网络热议话题。据某些抢票软件的开发者宣称，抢票软件只是使订票更方便且对网络效率进行优化，完全合理合法。事实是否如此?恐怕不然。
我们知道，很多抢票插件的工作原理是通过以固定频率不断刷新网页的方式进行刷票。乍一看，这种刷票方式只是以电脑代替人手操作，并无问题，区别只是电脑刷票更稳定、更严密，因此第一时间抢票成功的几率也更高，更能随时堵截零星退返票库的票额。但我们不妨想象一下，春运买票就好比人们在河边钓鱼，本来大家都用钓竿，机会均等。但如果一部分人弃竿用网，其捕鱼成功率必将大增，这对那些老老实实拿着钓竿甚至徒手捕鱼的人而言，显然不够公平。
再来看看抢票软件的受益者都有谁，学生?白领?怎么说也该是有一定电脑基础的人群。这些人在抢票中本就具有优势，如今有了抢票软件更是如虎添翼。相形之下，那些不谙网购的中老年人以及农民工等群体，在经过抢票软件一轮轮拉网式的“扫荡”之后，他们恐怕连在线下窗口捡漏的机会都十分渺茫了。如此看来，在少数“成功者”欢呼雀跃的背后，更多的却是不知所措的失望眼神。
“一票难求”的根本成因在于供需之间的不平衡，抢票软件所能实现的只是对有限票额的再次分配，并不能创造出任何额外的运输能力。那么，在这场本就不公平的博弈中，软件所标榜的方便用户购票回家不过是为一部分人锦上添花，代价则是对其他人的釜底抽薪，最终的结果也只能是强者愈强、弱者愈弱，其公平性合理性从何谈起?
