2013年江苏公务员考试申论热点：有法治才有真公平

　　郑州“房妹”事件还在发酵，随着媒体调查和有关方面介入，顺着线索层层摸进，越来越多的惊人内幕被披露：“房妹”之父是前房管局长，其家庭涉嫌倒卖数百套经适房，一家四口各有两个户口，共有29套房，虽据称都是“商品房”，却大多位于经适房小区……

　　新华社报道指向郑州市“经适房腐败”背后的黑色利益链，称经适房领域是郑州市的腐败重灾区，仅2011年该市就因“经适房腐败”党政纪立案14人，移送司法机关12人，涉案金额1.1亿多元，收缴违纪违法资金5200多万元。此外，根据郑州市房管局提供的数字，2005年～2009年间，开发商上交至郑州市经适房管理中心供市民公开选购的经适房房源，仅占总房源的1/3，其余都流入“暗渠”。

　　这简直是一个巨大的讽刺。经适房政策的推行，原本旨在保障低收入人群，让“居者有其屋”，从而保障社会公平。然而，在一个寄托着公平的美好愿望的领域，却因为权力者的上下其手，结出了触目惊心的不公平“恶果”。

　　某种意义上，“房妹”事件是一个具体而微的样本，为当下时代更广泛意义上的“不公”提供了一份解剖切片和一个注脚。造成“中国式不公”的根源，很大程度上是因为对公权力失去有效的制约，导致一些权力者在进行资源分配时，无视和破坏规则，得以贪婪地将公利转成私利。

　　公平的要义其实并不在数量的多寡。一个家庭如果靠智慧勤奋、经营有方、遵纪守法累积29套房产，原也无可厚非。众多国人至今还抱有一个认识误区，以为“打土豪分田地”式的均贫富才是公平，以为无视个体差异的“大锅饭式”分配才是公平。事实上，让一个聪明而苦干的人，跟一个平庸而懒惰的人同劳同酬，那是另一种形式的大不公平。公平的真正要义在于“权利公平、机会公平、规则公平”，让每一个人拥有公平的发展机会。

　　所谓的“仇富”情绪，不该是对财富不加分辨的盲目仇视。这个社会应当鼓励靠智慧勤奋、遵纪守法累积财富，哪怕数额巨大，而尽最大可能消除利用特权或攀附特权而捞取到的不义之财。

　　如果说贫富差距是一个全球性的普遍难题，那么中国的贫富差距现象则还有着自身的特殊之处。除去因个体差异、能力差异等因素带来的差距之外，一个很重要的原因是，不受有效限制的公权力介入市场，破坏资源配置规则，无良攫取私利，从而累积出巨额的财富。

　　“房妹”事件是这个大背景下的一个小缩影。只要权力得不到有效制约，再好的初衷、再多的善政、良政，都有可能因为一些权力者的贪婪，而源源不断地制造出社会不公，累积出惊人的贫富差距。

　　因特权而获利，就是对“权利公平、机会公平、规则公平”这一原则的践踏，就是对社会良序的破坏。只有依靠实现真正的法治，让公权退回应有的界限之内，才能真正实现社会公平。