文章责编：zhangguojuan
看了本文的网友还看了学历| 高考 中考 考研 自考 成考 外语| 四六级 职称英语 商务英语 公共英语 资格| 公务员 报关员 银行 证券 司法 导游 教师 计算机| 等考 软考
工程|一建 二建 造价师 监理师 咨询师 安全师 结构师 估价师 造价员 会计| 会计证 会计职称 注会 经济师 税务师 医学| 卫生资格 医师 药师 [更多]
申论热点：前不久，国家五部门联合发出通知，严禁中央和国家机关各部门及所属行政事业单位使用、自行或授权制售冠以“特供”、“专供”等标识的物品，这表明中央治理特供现象的决心，也引起人们对特供现象的思考。
尽管“特供”作为一项制度已经废黜多年，但是特供现象却不是那么容易禁绝。总还有一些企事业单位乃至个别地方单位和部门，置相关规定于不顾，热衷于“特供”。而一些商家更是把“特供”作为营销噱头，“特供烟”，“特供酒”，“特供蔬菜”……仿佛一沾上“特供”，价格就可更高，质量就更有保障。消费者好像买得起“特供”，就比一般消费更有品位、更上档次。“特供”如此紧俏，以致假冒伪劣也打出特供品牌，浑水摸鱼。
归根到底，特供现象源于特权思维。举凡想利用手中权力谋取优质资源、特殊服务，并以此炫耀特权、显示身份、夸饰地位的，多是染上了特权思维之毒。在这种思维作用下，现实中又何止“特供”一端?有衣锦还乡警车开道的，有公款吃喝宴请比阔的，有公车私用接送子女上学的，其虽表现形式不一、内容不尽相同，本质上却都是特权思维作用下的谋私利行为。
然而，特权思维却并非干部的专利，在很多人身上其实也都不同程度地存在着。有的人反感的不是特权所造成的不公平，而是遗憾自己不能享有这样的特权，一如当年刘邦看秦始皇巡游而发出感叹“大丈夫当如是也”。一些人面对他人享有的特权愤愤不平，但一旦给予他特权，往往就觉得公平到手了。一些消费者之所以对特供产品趋之若鹜，往往看重的也不是产品本身，而是对“特供”所隐喻的社会地位心向往之。
市场上“特供”泛滥，不仅会对同类商品造成不公平竞争，扰乱正常市场秩序，而且也会影响中央和国家机关的声誉，损害一些地方政府部门的公信力。社会上特权思维流行，则会出现“大权力导致大特权，小权力滋生小特权，微权力追求微特权，没有权力要创造特权”的趋势，以至出现“靠山吃山，靠海吃海”的现象，其结果就是规则失效、社会失序。
诚然，加强市场监管，让那些打着特供旗号进行不正当竞争的商家得不偿失，让那些利用特供标签谋取不法利润的企业受到相应惩处，能够显著整治“特供”现象。但从根本上说，还是要制约和监督权力，根除特权思想。唯有公权力首先规范自己的行为，在秉公用权上作出表率，莫敢越雷池一步，才能逐渐消除社会上的特权思维。
反对特权思想、特权现象，是中央的要求，群众的期盼。尽管取消“特供”标签易，去掉“特供”心理难，去除特权思维更难，但再深的水也要趟，开弓没有回头箭。
相关推荐：
