前几天,和一个省级媒体的朋友聊天。他说前几年参加过公务员的考试,申论考试成绩很低,他感觉特不可理解。他说他好歹也是搞文字工作的,写的新闻稿件很多是获过奖的,在单位里也算是响当当的才子了,申论考这点分数他感觉很不可思议。
原因很简单,他没理解申论的本质。
申论考试,文采当然很重要,但绝不是决定因素。因为申论作为测查考生从事机关工作能力的考试科目,在材料选择和题目设置上自然有其自身特有的规律。
机关工作,有些原则是必须遵循的,比如说在思想上要坚持正确的方向,要自觉和党和国家的大政方针实现无缝链接,同时要与时俱进,紧紧把握时代的脉搏,捕捉国家在现代化建设过程中的细微变化;在组织程序上要让权力按既定的程序有序运行,推动依法、依规行政;在实际工作中,要立党为公,执政为民,心系群众,文明执法,讲究方式和方法,同时要加强自身能力的建设,勤于学习等;诸如此类的原则都是日常机关工作中应被提倡和遵循的。而这些原则在申论材料的选材过程中会被出题者反复斟酌,在反复权衡后形成“给定材料”,并在“作答要求”设置过程中予以考察。因此,申论考试的成败,更多建立在对所给材料正确理解的基础上,要正确理解当年申论考试考察的主旨和方向,要从材料中读出很浓的方向感和“解题思路”,也就是出题者隐藏在材料中的他们认为的解决问题的思路和方法,如果你是按这种思路来答题,申论高分将是顺理成章的事情。
所以说,申论考试,特别是在作文过程中的“自选角度,自拟题目”,实际上角度和题目是不能随便选择的,而是要紧扣材料给你的思路,从这个思路出发来破题,来设计行文的框架和内容,才能让你的文章入问卷老师的“法眼”,才能取得不错的成绩。比如说,2012年4月联考的作文,““给定资料6”结尾划线部分写道:“我们只有认真了解了天空才能扎根天空,我们只有认真了解了地球才能使生命扎根于地球,我们只有认真了解了生命才能扎根生命。”请结合你对这段话的体悟,参考“给定资料”,联系社会生活实际,自选角度,自拟题目,写一篇议论文。”很明显,这篇申论材料是在写人和动物间的关系,目的是要善待动物,要和动物和谐相处;但切入点很多,你可以呼唤道德和自律,你可以加强监管,加大行政处罚力度等,但材料也给出了它的解决思路,就是通过立法来实现人与动物的和谐相处,如果你没从这个角度展开认证,你这篇申论作文要得高分是不太可能的。
当然,靠出奇制胜的文章也有,但它绝对是小概率事件,而且是不可被复制的。
我想,这也是我那个朋友申论考试成绩低的主要原因吧。因为他太主观了,忽略了对出题意图的揣摩,而让自己的作答过程充满了随意和任性,这在申论考试中绝对是不可取的。
相关推荐: