文章责编：zhangguojuan
看了本文的网友还看了学历| 高考 中考 考研 自考 成考 外语| 四六级 职称英语 商务英语 公共英语 资格| 公务员 报关员 银行 证券 司法 导游 教师 计算机| 等考 软考
工程|一建 二建 造价师 监理师 咨询师 安全师 结构师 估价师 造价员 会计| 会计证 会计职称 注会 经济师 税务师 医学| 卫生资格 医师 药师 [更多]
【背景链接】
孩子消费最近又成为一个热点话题。8月8日据光明日报报道，一个名为“中国十大城市生育排行榜”的帖子给出了孩子消费的答案：北京，276万元;上海，247万元;深圳，216.1万元;广州，201.4万元……榜单中，一个个令人咋舌的高额数字后，网友们详细列出了养育一个孩子最主要的消费项目，其中，教育消费(包括常规教育支出、课外补习、特长培养、保险、旅游等)无一例外成为各地最主要的支出——以北京为例，竟高达240万元。
【标准表述】
[综合分析]
虽然“中国十大城市生育排行榜”不能客观公正地代表中国现阶段普通民众的育儿消费水平，但总体而言，育儿成本逐年高涨，已是不争的事实。继“房奴”之后，“孩奴”一词悄然兴起。大部分父母不由地发出“养个孩子真不容易”的感叹。这就不难理解为何最近针对二胎生育的调查，超五成人因养孩子成本太高，放弃要二胎，甚至出现“丁克家庭”。育儿成本破百万，已是一种不合理的社会现象，其背后深层原因值得深思。
其一，需要反思下当代中国人的育儿观念。不能让孩子输在起跑线上，这话常常挂在家长们的嘴边。把孩子日后能否出人头地，作为自己人生的终极目标，工作、学习、生活都以孩子为中心，将对孩子的巨大投入当作爱的主要表达方式。从奶粉、尿不湿到衣服、玩具，家长大都要选择“档次还说得过去的”，从幼儿园、兴趣班到学区房，家长大多要选择“条件还过的去的”，直接刺激了育儿成本的增加。
其二，排行榜也折射出教育的差距。尽管我们实施了义务教育，在上学的费用上确实是省下了不少的资金，但是现实中，也正是因为教育这一项，增加了孩子成长的开支。这些问题集中在因为学校之间的差距而形成的择校费、选班费。义务教育的投资掩盖不了学校之间软硬件差距带来的那条不公平的起跑线。
其三，反映了家长们对成才的困惑。尽管每个人对“人才”的认识不同，但是能够做到“统一思想”的地方就是要做“人上人”。于是，不愿意让孩子输在起跑线上的家长们开始忙着给孩子们安排更多的内容。街头邻里的各类培训班就是最好的佐证。眼下的孩子还有多少人不是十八般武艺样样精通?在未来的社会里，想必再也不会出现“只会写小说的莫言”了，“只会造原子弹的科学家”了。因为他们样样精通，无所不能。与此同时就业的压力在背后推波助澜。没有谁会没有缘由的去乱投资，家长的投资是有期盼的，那就是要给孩子最好的人生，最好的出彩机会。为了这个出彩的人生，与别人拼不起爹，拼不起钱，拼不起权的他们，也只能和别人拼孩子了。
[措施]
如何抑制日益高涨的育儿消费，使其回归正常，根本还在于变革现有的教育评价体系。从源头上，引导家长们树立健康、理性的教育观念，破解育儿成本日益高涨的“狂热”，不再出现“中国十大城市生育排行榜”等诸如此类的榜单。对此，中公教育专家建议：
一方面，家长应树立健康、理性的教育观念。社会就业压力逐年增大，对人才素质要求越来越高，家长对孩子的期望也随之在增加。有些家长不了解教育规律，成才心太急迫，对孩子的教育表现出一些盲目性。家长应多向教育专业人士咨询，尊重孩子的生长规律，根据家庭的经济情况进行适当的教育投资。
另一方面，要让逐年高涨的教育成本降下来，根本还在于变革现有的教育评价体系。现实的制度和评价体系才是引导家长做出教育选择的最重要的标准。在此基础上，政府部门应该根据《国家中长期教育改革和发展规划纲要》的相关规定继续深化教育改革，扩大政府对基础教育的保障力度，减轻受教育者的负担，同时围绕政府发展教育的基本责任，深入推进我国教育管理制度改革。
