江苏沛县政府办公楼面积超标被媒体报道后,沛县官方回应称:江苏沛县县委县政府领导高度重视,召开专题会议,研究超面积使用行政中心办公用房的加快整改措施。(10月29日人民网)
近年来,媒体屡屡曝光的一幢幢豪华办公楼,一车辆超标公务车,一间间超标办公房,不断刺激着公众的眼球,挑战着公众的承受“底线”。而今“江苏沛县再现豪华办公楼,超百平方米的办公室还配双人大床”,引起网友骂声一遍,而沛县官方回应称,高度重视,立即整改,四平八稳的“官方套路”,这次却显然“用词不当”。试问,“领导坐了两年的超标办公楼没有重视?媒体一曝光就高度重视了?”着实让公众都为之脸红,一句正统的”官话“”套话“恰恰反讽自己的”假把式“。
在这场看似胜利的“网络问政”已经拉响了加强公权监管的“警报”。江苏沛县的豪华办公楼,不是“奢华”的典型,更不是“侥幸”的个案,这座2011年就建成的过亿元的奢华“官衙”,官员享受多达超百平方米的“超级办公室”,缘何直至媒体曝光后才“东窗案发”?而正是媒体的曝光,舆论的介入这才引发了所谓的“整改大会”,如若不然,领导们怎可能从原来的“习以为常”转变成为“高度重视”?而在这份“被动”里又有多少官员的“面子政绩观”在阵痛。
《党政机关办公用房建设标准》规定,正部长级别的官员办公室使用面积不能超过54平方米,副部级、正司(局)级、副司(局)级办公室使用面积分别为42、24、18平方米。县(市、旗)级正职,每人使用面积20平方米。一座豪华办公楼、一间超规格的办公室,遮不住,藏不下,更掖不了,不论是上级部门还是同级纪检监察部门更是不可能不知情,缘何集体“沉默”,是官本位思想惹的祸,是监管不力埋下的根,更暴露了同级监管的如同虚设的“硬伤”。
而更让人感觉滑稽的是,沛县官方居然还回应称:“该县委县政府领导高度重视,召开专题会议,研究超面积使用行政中心办公用房的加快整改措施。”,将一场“自我检讨会”硬生生的改成为“整改工作会”,而在这场“贼喊捉贼”的荒唐“闹剧”里,是权利脱疆的张狂,更是监管缺失锥心的“痛”。
群众的眼睛是雪亮的,在县委县政府领导“自导自演”的“独角戏”里,明显蒙混过关的“痕迹”,破坏了党员干部形象,损坏了政府的公信力。而究其“违规超标办公室”屡曝屡现的“症结所在”,还是处罚力度不强,打击力度不大造成的“致命伤”,顽疾尚需下猛药,唯有让“豪华官衙”里的官员得到应有的教训,才能让领导干部对“奢华之风”望而却步,脚踏实地当好人民的“公仆”。
相关推荐: