好的创意能带给人启发、愉悦。反之,如果创意不佳,则不仅不会带来美感,反而令人生厌。
教学的创意
先说一则值得赞许的创意。
“同学们,今天讲《红楼梦》第五十六回:敏探春兴利除宿弊,识宝钗小惠全大体。”这不是文学课,而是重庆大学城市科技学院会计专业,主讲教师田翠给同学们上的“财务管理”课。“探春受到奴才赖大家的管理花园的启发,提出了大观园新的管理方案,由原来的‘消费’场所,变成了‘生产基地’,变‘支出’为‘收入’。”这是田老师用“探春经营大观园”的例子,来讲解现代公司如何扩大资金来源的概念。将《红楼梦》引入现代会计课堂,学生们故事听进去了,知识点也掌握了,就连课堂的出勤率和考试通过率都大大提升。
如何提高课堂效率可是一个老话题,尽管教育主管部门一再三令五申,通过各种严格的规定来要求学校提高教学质量,但如何激发教师的主观能动性,提升教学能力,仍然是一个并非通过一纸规定就能解决的难题。这位田老师的创意带给我们最大的启发是,提升教学能力,需要的不仅是广博的知识、博古通今的能力,更要有一颗敬业而善于琢磨的心。
阅读的创意
再来说一则引发争议的创意。
日前,南京某书局举办一场“裸体阅读”图片展,图片主角是两名长发裸体女子,她们或站、或坐、或卧,在书店内“裸体阅读”,手里的书恰到好处地遮住了敏感部位。书店说,他们想以此让读者除去浮华,用灵魂去感受书籍。
诚然,此举让我们看到了传统书商的无奈,一种面对国人“低阅读”、“浅阅读”、“不阅读”状态的无奈。古语说“腹有诗书气自华”,但在时下浮躁的环境中,人们却习惯了玩手机、打游戏、刷微博,而渐渐远离了书籍。
可是,理解归理解,无奈归无奈,我们必须接受这样的事实,剥掉衣物,未必能让灵魂接受一次彻底的洗礼,阅读本是一件诗意的事儿,这样的营销方式却破坏这份诗意,毕竟,愿意读书的不请自来,不愿意读书的眼巴巴观赏完女子的娇柔后,仍半点不愿碰触书本的芬芳。“书中自有颜如玉”,这句老话一度被许多皓首穷经的书生当作幸福与光明的向往,但现如今,在这个模糊的想象之余,更需要正视的是,阅读危机以及实体书店和纸质图书在市场竞争中的困局,并不是靠“裸体阅读”就能解决的。回归书籍,更需要先从心灵回归纯净开始。
性别的创意
性别也能有创意?
是的,不但有创意,还有争议。这并非是在讨论社会学和人类学范畴的话题,而是一个与文化有关的现象。
日前,在某职业中学的运动会开幕式上,出现了一些让人无法辨清性别的青年人,一些男儿郎化着浓妆,穿着婚纱,看起来如女子般貌美娇羞。如此情景倒真应了那句“安能辨我是雄雌”了。这情景似曾相识。据说,在武汉有个艺术团体被命名为“伪娘团”,就是由清一色年轻貌美的小伙子反串女生进行表演,招聘启事中就明确,应聘的小伙子们,必须“腿要细长,脸要秀俏”,该团体出场价不菲,颇受市场欢迎。
其实说起反串,我们并不陌生,早年京剧艺术大师梅兰芳,那是登峰造极的艺术,如今在舞台上人气蹿红的李玉刚演绎的也算精致。但必须承认,不是所有的反串,都有艺术的效果,这与演技优劣关系不大,却与反串力求表达的功能有关。艺术之外的反串,不叫反串,而叫娱乐。
有人说,艺术与低俗,只在一步之间。或许是有一定道理的。
相关推荐: