文章责编：zhangguojuan
看了本文的网友还看了学历| 高考 中考 考研 自考 成考 外语| 四六级 职称英语 商务英语 公共英语 资格| 公务员 报关员 银行 证券 司法 导游 教师 计算机| 等考 软考
工程|一建 二建 造价师 监理师 咨询师 安全师 结构师 估价师 造价员 会计| 会计证 会计职称 注会 经济师 税务师 医学| 卫生资格 医师 药师 [更多]
高校自主招生中存在的一系列问题，那么除了这些问题之外，高校的自主招生中一个招生名额售价百万对我国经济社会的发展有没有什么样的影响呢?这同样是一个值得思考的问题。
第一，高校自主招生给学生和学生家长造成过大的心理压力，不利于青少年的健康成长。自主招生改变了原有的单一招考模式，给更多的学生提供了展示自己的舞台。但也让一部分人把自主招生当成了考大学的捷径，过分重视自主招生考试，给自己增加了很大的压力。即使自主招生笔试通过，考生和家长的心还是一直“悬”着。其一，拿到了学校的加分优惠，还是要看高考的成绩。其二，如果笔试通过了，就要在离高考不到100天的时候花大量精力应付自主招生，这样就很容易对考生和家长带来更多的负面影响。要是笔试没通过，对考生的心理更会有影响，进而影响考生最后在高考中的发挥，是得不偿失的。
第二，高校实行自主招生的改革，给予了高校自主招生的权力，是本着有利于通过招收各类特长人才，促进素质教育的推广与发展而去的。但是，自主招生是有一定弹性的，这也就为权力寻租留下了空间。当前高校自主招生的体制和监督机制的不健全，势必会导致一些负责招生的人员在工作中留下污点，给贪污腐败打开了大门。如不及时解决这个问题，诸如人大招生处处长的例子还是会不断的出现，这样高校的自主招生也就沦为一纸空谈，失去了它原有的意义了。此外，尽管在当前众多的高校自主招生时都会设置一定的制度与规则，但是掌握自主招生最终决定权的依然是高校的行政领导。在权利的制约方面依然存在漏洞，权利的平衡和制约失去了保障后，自然也就容易出现部分高校领导利用权力谋取私利的现象，就造成了对自主招生本意的亵渎。
第三，高校的自主招生给权利部门带来了“利益”，也造成了更为严重的社会不公平现象。在高校的计划录取制度中，机动名额对于调节各地的招生计划，是有一定的积极意义的，保证了招生的弹性和人性化。可是，目前有不少高校却将其用作私底下的交易。除用于点招外，还有的用来解决权势阶层子女的入学问题。现在，大学自主掌握的机动名额约为1%，但是如果不公开操作，就会出现花钱买指标的情况。每年招生季出现的所谓的能搞定“内部录取指标”，都是招生腐败的表现。当大部分人在努力的争取自己未来的前途时，有人却可以凭借这一些特权轻易拿下别人的理想，这也就自然而然的加剧了社会的不公平，对社会安全的保障造成了很大的隐患。在当前的高校自主招生中，教育部门要求做到公正公开，可没明确公开到何种程度。以自主招生为例，公示项目最多的省市只包括7项，考号、姓名、性别、科类等，这些信息公众根本无从监督，而最关键的学业成绩、笔试、面试评价等，反而不在公示其列，操作的空间由此滋生。这是我们教育部门亟待考虑和解决的问题。
类似种种都是因自主招生黑幕带来的影响，想要促进教育的公平，想要实现教育的进步，需要不断探索积极解决以上问题。
相关推荐：
