2014浙江公务员申论热点：对春晚不应过度解读

　　2014年央视马年春晚已经成了“过去式”，但是有关春晚的话题依然热度不退，而且各种争议的声音反而越来越大。一台春晚不可能满足所有人的要求，对于春晚出现一些不满和批评也很正常。但是，一些对于春晚内容的过度解读，却完全超出了正常批评的范围，这样的解读不值得提倡。

　　对于春晚的过度解读，首先是对晚会上一些红色经典的非难。有人表示红色经典“太老土”，自己听得不舒服。的确，红色经典传唱的年代比较早，如今都能算得上是很老的歌。这样的歌曲，也许年轻人不完全喜欢，但是春晚并不是一台只针对青年观众的晚会，它面向所有人，观众中不少都是曾经热血澎湃跟唱这些歌曲的中老年人。自己不喜欢就跳出来乱骂就不对了。那些责难红色经典“太老土”的能否换位思考一下，如果别人对自己喜欢的歌曲也是这样乱骂，自己又会是什么样的心情?根据央视日前发布的收视数据显示，今年的春晚直播有7.04亿观众通过电视观看。如此庞大的人群，是不是“萝卜青菜各有所爱”?春晚的节目尽可能多地覆盖更多的人群，何错之有呢?

　　过度解读之二是对外国明星的攻击。今年春晚请来了法国和韩国的当红明星，这应该是春晚走向世界，和世界沟通的创新之举。然而在一些人眼中，这也成了春晚的一大“罪状”。对于喜欢外国明星的粉丝，有人居然冠以“脑残粉”大肆嘲笑和辱骂。今年春晚的口号是“开门办春晚”，请进来应该是在情理之中。请进来的外国明星大受粉丝热捧，也正说明请得成功。至于那些粉丝对于明星喜爱的另类表达方式，只要没有妨碍到自己，完全可以不去关注，更不该去谩骂。

　　过度解读之三是对冯小刚及其所在公司的质疑。有媒体列出详尽的关系表，宣称冯小刚利用春晚夹带私货，为自己的公司造势。实际上，春晚的演职人员，无论是明星还是草根，都具有各自的代表性，明星的关注度够高、草根的火热度够火，大家看了各有所得，这就够了。至于夹带私货之说，从导演统筹和用人的角度讲，特别是对第一次导演春晚的冯小刚来说，春晚处女秀多用熟人以免出现纰漏，也无可厚非。

　　春节已经过去了，回想今年的春晚，那首让人荡气回肠的《老阿姨》的旋律似乎还在耳边萦绕。在那个合家团聚的夜晚，人们守在电视机前，和家人一起聆听着感人肺腑的歌曲，温暖在空中弥散开来，暖暖地包裹着你、包裹着我、包裹着大家，这就足够了。

　　相关推荐：

　　2014浙江公务员考试申论热点：政府资源配置

　　2014浙江公务员申论热点:做全面深化改革的实践者

　　2014浙江公务员申论备考:让回家的路“天下无贼”