田园将芜胡不归?关键在于形成市场激励。让生产要素和人才下乡,让市场充分发育,让乡村成为蓝海。读了记者的回乡见闻,人气淡、留不住、地撂荒,胸口如堵大石。不禁想起鲁迅笔下的故乡:“苍黄的天底下,远近横着几个萧索的荒村,没有一些活气。”
乡村凋敝竟如斯?历史竟在诡异地重复?恕我先抛出结论:二者形貌或似,实质决然不同。传统社会里的乡村萧条往往是社会演进到“洪亮吉闭环”末端时的景象:人口剧增超出耕地容纳上限,剩余劳动力无处安放,社会动荡乃至万户萧疏。
而当下的乡村人气寡淡,则是经济社会蓬勃发展的表征:大量剩余劳动力被城镇化吸纳,大批农民聚集到城市,成为支撑发展的强大引擎。乡亲们去哪儿了?不是去逃荒,不是当流民,更不是为匪做盗,而是到长三角去、到珠三角去、到流水线上去,去制造、去创造甚至去创业。催促他们大年初二初三就迫不及待离开故土的,不是饥荒和鞭子,而是经济规律下看不见的手,这手叫收入激励,叫发家之梦。
说这些,并不是要掩盖问题、美化乡村的空心化。城市吸纳劳动力如长鲸吸百川,那么,乡村怎么办?空发“田园将芜胡不归”的感慨,终归无用,关键在于,如何形成市场激励。让生产要素和人才下乡,让市场充分发育,让乡村成为广阔的蓝海。
故乡要想在现代化的基座上继续兴旺,必须解决好两块短板:一是得有“摇钱树”,二是各项社会事业得完备。挣得不比城里少多少,生活不比城里差多少,乡亲们何必背井离乡呢?其实,随着地方产业发展和民生改善,很多劳务输出大省已经出现回流迹象了。
要补短板,得打好新型城镇化和现代化农村建设两张牌。县域经济不妨以承接发达地区产业转移为突破口、以互补性为着力点促发展;乡村可以立足乡村特质这个独特资源,去挖掘、探索市场。淘宝上利用网络平台卖山药、红枣、核桃的农户不少,生意也挺红火。独特作物、青山绿水甚至乡韵乡愁,往往蕴藏着发展的机遇,关键在于发现它们的眼光和不避艰苦的努力。
坐而思,不如起而行。何以解乡村之忧?终归还要靠继续发展。
相关推荐: