2014云南公务员申论热点:常吃霸王餐怎会心系小贩

　　近日,云南昆明五华区大观街道城管科长张晓辉被指常在辖区一家夜市吃霸王餐,一次在与摊贩发生冲突后,证件还遗落在了对方处。相关视频在网上曝光后,很快引发热议。据报道,张晓辉曾被当地媒体宣传“有情有义”,“在严格执法的同时,他也心系小贩”,是个“心里装着小摊小贩的有心城管”(3月17日《南方都市报》)。

　　由此也可以看出,当地媒体打扮出来的“心系小贩”形象,并不真实,当事人随便那么一个举动,就将原本也不亮眼的光环打得碎了一地。

　　城管科长吃霸王餐事件,据说当地街道办正在调查。不过,随着事件的公之于众,相信当地城管应该不会再与摊贩发生这样的冲突了。这一事件的看点,似乎更在于官方宣传的“心系小贩”。很多人会好奇,这样一个常常吃霸王餐的城管,是怎样与小摊小贩谈心交心的?媒体又应该怎样宣传“默默奉献着”的城管?

　　城管与小贩发生了冲突,有推搡行为,甚至还惊动了警察,但只要不刻意强调其城管的身份,仍属于消费者与经营者之间的纠纷。或自行调解,或警方调处,在这一过程中,即便有过错,也与城管职业无关,不该上纲上线。这并不是说城管就可以与摊贩冲突,而是说在冲突中只要不涉公权,就不应该用城管的尺子来衡量他的行为。

　　问题是,该城管科长不仅自称是执法人员,亮出自家证件,还威胁摊贩“这条街都归老子管”,这些行为显然不是一般消费者能够做出来的,而是典型的以权压人、仗势欺人。

　　这样一个时刻将城管身份挂在嘴边的人,很难相信他能够“心系小贩”。一方面,这位科长缺乏最起码的平等意识,只要坐在小摊上,就是一个普通的食客,与其职业并无关系,更不应该要求免单;另一方面,此人缺乏基本的职业素养,不知道公权力的边界。

　　一般而言,既然是管着这条街的城管科长,一般小贩不可能不给面子,即便不免单,也一定不会胡乱开价,若非要求过分,小贩断然不会与其产生冲突。这也从一个侧面表明,这位城管科长已经触犯了摊贩的底线,要么贪吃贪占,要么真是常来常往,而对于本小利微的小贩而言,忍无可忍即无需再忍。

　　由此也可以看出,当地媒体打扮出来的“心系小贩”形象,并不真实,当事人随便那么一个举动,就将原本也不亮眼的光环打得碎了一地。当然,与之一起坠地的,还有媒体的公信力。

　　退一步讲,即便真像宣传中所说的“心系小贩”,很可能也只是为了配合宣传而做出来的举动,僵硬而滑稽,难以服众。这样的努力,费力而不讨好。

　　其实,对于城管而言,小贩并不需要什么交心、谈心,只要能够做到公平、公正执法就可以了。最起码的,吃了、拿了要给钱,不要心系小贩的口袋。至于“默默奉献着”这样的老套话语,还是省省吧。

　　相关推荐：

　　2014云南公务员申论热点：公开是一种民主训练

　　2014年云南公务员申论热点:关注社会保障四大问题

　　2014年云南公务员考试热点:严惩一切暴力恐怖犯罪