普普通通的茶叶蛋,近日突然成为炙手可热的“网络神器”。“茶叶蛋”一词连续多日占据微博热搜词排行榜前列,相关搞笑图片和段子层出不穷,大陆网友纷纷晒出自己吃茶叶蛋的“炫富”照片,茶叶蛋变成“奢侈品”和“炫富神器”。(03月28日新华网)
“茶叶蛋言论”之所以“冷饭新炒”,不仅折射出两岸相互认知上的欠缺,更暴露两种思想的碰撞,笔者认为,与其争执不休,不如客观对待。
如果说“笑贫”的茶叶蛋硌疼了大陆无数网民的心,不如说不容人说贫的心态在作祟,有道是富人哭穷,穷人夸富。高志斌在做节目的时候,针对有学生提出想去大陆卖茶叶蛋,提醒大陆不是每个地方的人都吃茶叶蛋,要注意营销手段,真的“没有主观恶意”。实事求是的说,“不止在大陆,其实在台湾包括台北,也有一些生活贫困的民众吃不起茶叶蛋,他不可能天天吃。”要知道,在中国,尚有近亿人口生活在贫困线下,记者在采访云南禄劝达基小学营养午餐的过程中,也记录下了这样一组镜头: 达基小学现有24个学生,其中9个是学前班学生,按照规定只有16个孩子能享受补助,每天共48元午餐补助,王校长考虑到都是山里孩子、家庭都比较困难,也把这9个学前班孩子一块纳入其中,这样平均下来,每人每天大约只有2块6、7。为了让学生能吃饱,还可以吃点肉,并坚持每人每天有两个鸡蛋,他和老伴非常为难。记者注意到,好多孩子在拿到鸡蛋后都没有吃,而是把两个鸡蛋小心地放在兜里。有的说要留给妈妈、有的要留给弟弟。说实在的他们真的吃不起茶叶蛋。
如果说“笑贫”的茶叶蛋硌疼了大陆无数网民的心,纷纷晒出自己吃茶叶蛋的“炫富”照片,就认为是对“茶叶蛋言论”的有力回击,真的不如客观的对待“茶叶蛋言论”,老老实实承认我们还有很多人吃不起茶叶蛋。如果头脑发热,以牙还牙,还真的说不定“中了圈套”,“认真你就输了。”尽管“毫无压力,一口气吃十个,身体倍儿棒”,并不代表贫困人口能天天吃得上茶叶蛋。
话分两头,即使高志斌在做节目的时候“没有主观恶意”,没有“笑贫”的意思,但针对有学生提出想去大陆卖茶叶蛋,就因“还有些地方很穷”,提醒学生注意营销手段,如此引导学生还真有点多愁善感的意思,学生到大陆卖茶叶蛋自然卖给买的人,自然不会到吃不起茶叶蛋的地区去卖,因此这份担心不仅多余,也不客观,以偏概全往往会犯片面主义的错误。肯德基颇受青睐,如果你将肯德基设在珠穆朗玛峰,还会顾客盈门吗?如此悲观消极,多愁善感,有何资格侃侃而谈指导学生?单纯为了博眼球?如此不实事求是的博眼球,未免太可怜了吧?
因此,对待“茶叶蛋言论”不仅要客观一些,更要加钱两岸文化交流,增加彼此了解信任,不要在无谓的小事上浪费时间。
相关推荐: