日前,国务院总理李克强在谈及电子商务的未来发展时强调:对于新兴业态不能一棒子把它打死。该控的风险,要尽可能把它控制住,但是也要给予发展空间。
新兴业态与人们生活的关联度越来越高,大家在享受便利的同时,的确也畏惧风险。就算你现在还没关注新兴业态,但新兴业态的大数据可能已关注你了。比如,这段时间,手机一族被余额宝吸引,这种理财产品因门槛低、风险小、流动性高,深受公众喜欢。不过,余额宝还没风行多久,取消的声音泛起,老百姓心中的“宝”,也被说成是趴在银行身上的“吸血鬼”,指摘为金融“寄生虫”。
这边余额宝不受待见,那边支付宝也遭到四大银行围堵。最近,工、农、中、建先后下调快捷支付额度,工行还将快捷支付接口调整至仅剩一个。问题是,银行与支付机构在“神仙打架”,站在一旁的用户,他们的不便谁来管?
各种理财产品和快捷支付,在老百姓心中,能得到实惠,又用得方便安全,那在他们心中就成了“宝”。这种“宝贝”有没有风险,平常百姓怎么搞得清,恐怕有关部门就要担负起评估风险、控制风险的责任。但面对新事物,不少人的态度,往往是当成异端,不问青红皂白一棍子打死,这是懒政的表现,因此李克强总理才有此一说。
很显然,排斥余额宝和支付宝的,不是老百姓,而是银行。毕竟,用户体验最有说服力。银行为什么要排斥,说白了,也就是这些新兴业态成了老百姓的宝,抢了银行的肉。这种情况下,才会呈现出种种博弈。但是,新兴业态出现后,到成熟还有一个过程,有的能不能马上大面积使用,需要时间和实践的验证。因此,控制大面积使用可能带来的风险,也是十分必要的。
现在支付宝遭遇四大行吐口水,说得也就是安全性不像通过银行渠道那样过硬。问题是,在今天,比技术问题更难解决的,恰恰是垄断。垄断的坏处,不仅在于剥夺,同样也存在风险。比如,假若国有银行在行政指令下贷款给国有企业,就有可能制造出可怕的呆账坏账。
如果存款利率能够充分市场化,如果银行与支付机构的竞争能够按照市场规律办事,良币驱逐劣币之下,最终会让支付机构主动解决安全技术隐患,也会迫使银行让利于民,会让老百姓成为受益者。在这种情况下,人们长期吁求的存款利率市场化,也才能迈出关键一步。
李克强总理也说,政府要当裁判员,别总想去当运动员。那么,现在,给新兴业态发展空间,就必须让技术的归技术,让市场的归市场,让权力的归权力。通过厘清政府与市场的边界,不仅给新兴业态,也是给各种业态一个良好的发展环境。
相关推荐: