骚扰电话,有时一天要接好几个甚至十几个,对方有时候还冒充警方、银行等诈骗,谁是它幕后的推手?你肯定不敢相信,中国移动、中国铁通在为骚扰电话提供各种支持,甚至给“10086、110”之类的诈骗电话一路开绿灯,即使发现诈骗电话显示虚假主叫号码,仍然允许透传。(3月16日《法制晚报》)
对于电话骚扰和电话诈骗,人们是不厌其烦,有人更是深受其害,甚至连女神汤唯都曾经中招电话诈骗。如何防范电话骚扰和诈骗呢?有人开出的药方是提高自我警惕:一方面,告诉人们哪些形式是电话诈骗的常见伎俩;另一方面,告诫人们不要贪财不要紧张,遇见事情要冷静地想想。似乎,只要自我防范意识提高了,电话诈骗就无法得手。至于电话骚扰问题,只要将其拉黑,或者干脆不理它便是。
问题是,电话诈骗的形式是不断变化的,人们对电话诈骗的梳理总是落后于电话诈骗方式的更新。而且,人们在特殊的情况下要想保持理性并不是一件容易的事,一旦电话诈骗说的煞有其事,人们通常会立刻乱了方寸。至于,消极的应对电话骚扰更是没有效果,骚扰电话的号码常换常新,人们即便把一些骚扰电话拉黑,也无法防止新的骚扰电话袭来。所以,在面对电话骚扰和电话诈骗时,人们只有自我保护并不够。这种自我保护可能让一部分人避免被诈骗,但是并不能让更多的人免除电话诈骗的困扰,当然电话骚扰就不用说了。
更主要的问题是,人们为何要处于被骚扰和诈骗的处境中,人们是否有免于被骚扰和被诈骗的权利?这其实不该是一个需要讨论的问题。既然人们具有隐私权,既然人们交费获得了通讯服务,人们的隐私权就应该得到完整保护,人们所获得的通讯服务就应该是安全的,这是法制社会和诚信经济的基本体现。可遗憾的是,不仅人们的隐私信息被公开贩卖——否则,那些骚扰信息和诈骗电话怎么能够如此具有针对性,而且人们所得到的通讯服务也是鱼龙混杂——当面对10086,110等号码来电时,一个普通人怎么可能快速地辨识真假?结果,被骚扰就成为一种普遍现象;被诈骗也成为一种大概率事件。
其实,面对电话骚扰和电话诈骗,除了提高人们的防范意识之外,职能部门和相关企业并不是,也不该无事可做、袖手旁观。一方面,可以加强对隐私权的保护,对贩卖人们隐私信息的行为加大处罚,绝不姑息。做到这一点并不难,只要查到骚扰电话的信息来源,就知道是谁在贩卖隐私。另一方面,应该增加技术性的主动防御,由通讯服务的运营商通过先进的技术手段,主动地对各种骚扰和诈骗情形进行防御。如果,通讯服务的运营商做不到这一点,就是一种失职,就应该被追究责任,而不是像现在这样,不仅以无能为力漠视现状,甚至可能还助纣为虐,为各种骚扰和诈骗情形提供服务。
对于普通用户来说,防范电话骚扰和电话诈骗的能力与经验是有限的,他们本来就不该被这些电话骚扰。这就需要通讯服务的运营商能够更积极地行动起来,为用户提供更安全更放心的通讯服务。如果,通讯服务的运营商明知道有些信息为骚扰和诈骗信息,或者不对信息的真假做能力范围内的辨别与防范,那么运营商的行为就是一种“实际恶意”——明知道一个行为可能产生负面的结果,依然纵容甚至是支持这种行为的发生。对于这样的行为必须作出清晰的性质界定,并要求运营商给出说法,承担责任。如此,这些缺乏自我约束的运营商才可能在责任倒逼面前负起应有的责任。
关注"考试吧公务员"官方微信第一时间获取公务员报名、真题答案、备考信息!
相关推荐: