申论备考多关注社会热点 解题时思路能力并重

        主持人：也就是说，稳定性和灵活性结合在一块了。

        郑岳峰：对，稳定性和灵活性统一。比如去年这道题，很多同学感到百思不得其解，我们仍然要看到它的一个共同本质所在，在访谈一开始我们说申论各类题型变来变去，包括材料无论如何复杂，材料所包含的有效信息，以及题目所要考察的点，无非就在于原因、存在问题、对策、影响后果、意义，你只不过像刚才这样一种题型，它变更了一种出题方式而已。其实它问你这个答复哪些问题，实际上就是对策，针对这个反对意见，我们这个答复是否给出了全面然后又有针对性的对策。比如反对意见里面提出了六个问题，我们答复只给出了两个，这就说明我们对策不够全面，还需要补充其他对策。中央题型的特点就是在主干题型基础上有所变化，但是在这个变化的背后其实我们会发现仍然可以找到规律所在。所以我们千万不可以，国考中央申论有一些新题型，就慌了，只是说不同题型可能考察的角度不一样，我们相应答题角度和方式不一样。这是第一个区别。题型特点上，相对而言，国考可能在传统题型上会进行一个更新，一个变革。

        地方考试我们会发现传统上还是比较稳定的，基本上延续了传统的三段式命题的特点。比如第一道题概括材料，第二道题提出对策，第三道题写一篇文章，或者再会增加一道小题目，07年、08年北京还会增加一道小题目—分析原因，分析原因也是属于传统主干题型，它的命题思路比较简洁明朗，答题的时候至少对于考生而言也有一个答题方向。地方题型，首先题型基本上稳定，要么是概述加文章，要么是加一个小题型，要么是分析原因，或者是针对材料中的某个问题提出对策。所以地方考试的题型比较稳定，然后题型本身比较明朗，题干中一目了然地知道你干什么，而中央有些题型你不知道干什么，需要揣摩。

        从题型角度来看，其实你能够驾驭国考，我们认为驾驭地方考试是没有问题的。这是第一个区别。

        第二个区别，申论尽管在命题原理、考试结构上是一样的，但是毕竟它都会选择不同的社会问题来考。国考和地方考试的特点还在于社会问题的切入方向上可能会不一样。比如国考，中央可能会趋向于宏观的，全局问题。我们做一个梳理，05年中央申论考的是扶贫开发问题，06年考的是突发公共事件的应对，07年考的是土地问题，08年讲的是水电开发所引起的生态问题、人与自然的问题。我们会发现中央的考试一般会选择全局性、宏观性的社会热点问题作为考试的点。作为地方考试，比如07年和08年的北京，07年北京选择了城市摊贩管理问题，08年选择了行业自律问题。07年江苏选择了一个弱势群体权益保护问题。我们会发现，地方的社会热点问题的选择一般会选择一些比较中观，相对而言比较具体的问题。在社会问题的选择方向上是不一样的，由此构成了中央与地方考试题目的同与异。

        主持人：应该说还是万变不离其宗。

        郑岳峰：是的。
       主持人：中央国家机关的公务员考试是在11月底到12月初的之间，到现在为止只有两三个月的时间了，其中也有一些网友打过电话给我们，这么短时间如何备考国考呢，这方面您还是给我们展开讲一讲。

        这样的情况下，我们的备考方向如何把握呢，一练、二看，一练，首先以训练、练习为核心和基础。申论并非单纯的写作，也不是单纯社会问题的考察，主要是对材料的把握。申论首先是依托历年考题多练，看看这个题目怎么作答，关键的是训练自己如何阅读材料，从材料中提取信息，然后运用到答案当中的能力。扣住真题展开训练。二看指的是什么意思？成如刚才主持人所说，当我们把握了材料以后又怎么样呢，有时候我们工作、学习远离这样一些政论文章的写作，如何形成语言能力，这就需要我们多看，比如我们可以通过《半月谈》、《人民日报》、新华网、人民网，多看一些《人民日报》的社论文章，《半月谈》的评论文章，新华网的文章，由此形成良好的语感，克服你的表达障碍。第二看是什么意思，申论尽管我们强调不要押题，平时我们加强对于社会问题的关注，会帮助我们对社会以及各类社会问题有一个良好背景知识的把握，比如无论是土地问题，突发公共事件，对于这些比较热点，比较宏观，比较富有持续性的话题都有关注的话，首先阅读材料的时候，由于我对该问题已经有了清晰的把握，我阅读的时候会更加有材料，更加有清晰感。其次你不是经常抱怨自己在表达上有障碍的话，如果你对该问题本身的了解可能会弥补你对表达的障碍。我建议是一练二看，一练强调练真题，训练自己，把握材料，利用材料答题的能力。二看，一个是多看范文，形成自己良好的申论体系，第二个是多看社会问题，形成对社会问题的良好知识积累。