公务员考试申论指导：提出对策试题类型与要求

　　提出对策试题的要求

　　提出对策不是一个简单的过程，需要扎实的知识和理性的判断，有着特殊的要求。周建老师指出这些要求具有通用的原则，对作答这部分的应试者是一个值得注意的问题。

　　1、角色的虚拟性 申论给定角色主要包括：一般工作人员;某一职能部门;负责某一工作的领导人。

　　2001年申论考生试卷：(试题要求：你是某职能部门的工作人员，对材料中出现的问题提出对策。)

　　PPA事件发生的比较突然，我国应沉着冷静、实事求是地解决问题。

　　首先，药品专家应及时分析PPA药物的有害程度，可以通过各种媒体，如药店门前广告、广播、电视、网络等，详情告之群众，让群众不要误传，不要造成各种谣言。

　　其次，药物科技人员应立即研制不含PPA的新感冒药，以便能投放市场，补充这方面需求。

　　再次，无论是现在还是以后，如有发现是因服用含PPA药品而产生不良反应的家医疗部门应给予特殊照顾治疗(强调仅限此类药品)。

　　另外，从这件事可以反映出，我国科技水平还有待于提高，尖端科研应积极推进到位，在这一方面也应予以高度重视。

　　解析：这份答卷整体上符合命题要求。考生善于整合复杂的材料，“善后意见”眉目清晰。第一句话十分精当，“沉着冷静，实事求是”8个字为后面的具体陈述奠定了稳妥的基础。三条具体意见，涉及不同的对象(群众、专业人员和有关部门)，表现政府职能部门处理问题的姿态和责任感。

　　2、方案的情理性 方案的情理性就是应试者在明确了作答者的身份后，提出的对策应该合情合理。合理就是符合国家的法律和规章制度，从道理上说得过去。根据决策学的原理，任何方案的提出都不是最好的，只是相对的决策。合情就是提出的对策要从感情上得到上级的认可，得到一般人的同情，这种同情不是可怜，而是情感认同。

　　2002年的申论考生试卷：(试题要求：从政府制定政策的角度，就如何克服资料所反映的种种弊端，提出对策建议。)

　　更多信息请访问考试吧公务员考试论坛　考试吧公务员考试网　考试吧公务员考友群