2010年国家公务员《申论》论证分析的命题角度

　　记者：引申型作文似乎与第一类有点像，都是自选角度的作文，这两者有什么不一样呢?

　　许铭桂：所谓的“引申型作文”，主要是指申论论证分析部分在传统论证分析题型的基础上，演变出一种“从……说开去”、“由……所想到的”的新题型。如：

　　1)2008年中央申论第四题：

　　请以“从‘怒江水电开发’说开去”为题，写一篇文章。

　　要求：1.结合给定材料，自选角度。

　　2.符合题意，观点鲜明，内容充实，结构完整，语言流畅。

　　3.总字数800～1000字。

　　2)2007年北京市(应届生)申论第四题：

　　结合给定材料，请以“从我国听证会制度的发展说开去”为副标题写一篇1000～1200字的文章。要求：观点明确，论述深刻，文字流畅，自拟主标题。

　　3)2007年山东省申论第五题

　　请根据给定材料，以“由网上募捐所想到的”为副标题，自拟主标题，写一篇不低于800字的文章。要求：从给定材料入手，观点明确，判断恰当，论述集中，语言流畅。

　　这两者的不同在于考生在写引申型作文时要先阐述题目上已命过题的部分，然后再发散思维，也就是说给的材料也要细致的分析后才能发挥自己的想法，而且有了这个大前提，自主命题的部分就不能与前面的命题部分脱节，关键是要体现由此及彼的这层关系。

　　记者：评论型作文如何写得好?

　　许铭桂：所谓的“评论型”作文，是申论论证分析部分在传统论证分析题型的基础上，演变出的一种评论性的新题型。如：

　　2007年四川省法检系统申论第三题：

　　以科学发展观为指导，就电力工业的科学发展，自拟题目，写一篇评论性的文章，1200字左右。

　　评论型作文的特点，首先是突出说理，包含两层意思：一是多用笔墨，突出围绕中心论点所阐述的几方面道理中的最重要的方面，以防止平铺直叙、面面俱到;二是在阐述各方面的道理时，把笔墨集中于解释问题的要害，即问题的本质所在。这样就不致使文字停留在事物的表面，隔靴搔痒，而把问题说清说透。其次是 适当运用驳论。在评论中，适当运用驳论，就是通过批驳所立观点的对立面，来论证所立观点的有效性。这其实是一种“反证法”。这样做，可以增强文章波澜起伏，富于变化的表现效果;还可以强化正面说理，起到支持正面观点的作用。

　　相关推荐：2010国家公务员考试《申论》模拟试题及参考答案
　　　　　　　2010年国家公务员考试《行测》全方位复习计划
　　　　　　　2005-2009年公务员、选调生考试《申论》话题汇总
　　　　　　　公务员考试申论宝典之易考热点的6大基本特征
　　　　　　　中公十年感恩回馈优惠活动火热报名中 点击查看