半年备考公务员《申论》之从本质特点看备考

　　二、申论考试的认识误区：

　　从我们对历年考生对考题的反应来看，多数考生对申论有或多或少的认识上的误区，主要有：

　　(一)申论考试是写作考试?

　　2000年以前，申论是一种命题作文，主要考查考生的文字表达能力。2000年之后，申论考试是一种材料阅读与理解基础上的集概括材料主要内容、分析问题成因、提出解决问题对策于一体的材料分析题。同时考查考生的阅读理解能力、综合分析能力、解决问题能力和文字表达能力。所以，赢得申论关键是靠对材料的分析、概括、提炼与加工。用材料说话，从材料中来，到材料中去，材料是根本。

　　(二)申论是杂文评论?

　　杂文评论具有片面的深刻性，文风犀利泼辣、尖酸刻薄，评价有失公允，重在评论得失，兼顾发泄情感，无益于解决实际难题。

　　而申论风格厚重沉稳，主要是通过合理地推论材料与材料以及观点与材料之间的逻辑关系，重在对案例和材料中提出的问题阐述观点、论述理由，把问题概括清楚，把原因分析清楚，把对策论证清楚，这才是我们必须做的三项工作。

　　(三)申论是学术论文?

　　不要将申论论证写作题写成学术论文。如果不小心犯了这样的错误，那说明你还不知道自己将来干什么。这是一种角色定位与业务范围的错位。很多参加公务员考试的应试者都是应届大学毕业生。写申论文章时总想深刻到底，恨不得在申论考试中实现重大理论创新。这种思维是致命的。申论的思维和学术的思维完全是两个思维，我们写学术论文的思维是概念、判断、推理。申论的思维逻辑则是表现、原因、对策。写申论不是写论文，少论证为什么，多说怎么做，不是每个行为都需要说明理由。

　　相关推荐：2010年国家公务员考试《行测》计算问题详解
　　　　　　　2010年公务员《行测》备考旗舰：数量智力测验题
　　　　　　　2010年国家公务员考试《行测》易错行程问题解析
　　　　　　　半年备考公务员《行测》之破解图形推理密码
　　　　　　　中公十年感恩回馈优惠活动火热报名中 点击查看