2010年北京公务员考试必修课：申论阅卷心态

　　公务员考试申论这种严格的阅卷流程是不是就能保证阅卷过程中的打分能够绝对反映考生的真实水平呢?应该说，基本上能保证对考生的一视同仁，但不能保证真实地反映考生的水平。这是因为，申论终究是一个主观性考试，尽管有标准答案，对标准答案也有明确的规定，但是人们的表达方式不可能千篇一律，总是会有一些差别，因此，真正在给分过程中，还是需要阅卷人根据具体情况进行拿捏。尤其是最后的写作部分，它只有标准，而没有标准答案。再加上最后的文章又要求考生自选角度，要么是“说开去”，要么是“关于……的思考”，其结果就是仁者见仁，智者见智。角度不同，文章就不同，标准的弹性自然就大了。

　　在实际阅卷过程中，阅卷老师的耐心是有限的，时间更是有限的。因此，走马观花、蜻蜓点水的阅卷是不可避免的。尽管如此，在评阅最后的写作部分时，大部分的阅卷老师还是有一些共性的心态和习惯的。具体来说，一般有以下几条：

　　一是看字数和题目。字数没过半的，说明是半拉子工程，分数给一半。字数超出规定字数太多的，说明是啰嗦先生，不宜担任公务员大任，分数减一半。没题目的先减5分。看字数和题目是最简单，也是最直观的方式。字数和题目都达不到要求，说明该考生连最基本的任务都完不成，被淘汰是最在情在理的。

　　二是看卷面。有过阅卷经历的人相信都会对这种高强度、大负荷的机械劳动感到厌倦和疲惫。坐得腰酸背疼腿抽筋，看得头晕眼花。看文章就像看双胞胎，都差不多。就像你进了模特学校，天天看美女，看得都没感觉了。这时，你再看那些字迹潦草要人猜的，字大的看上去整版都是汉字的，字太小缩在一角要借放大镜看的，统统列入三类文章。至于什么观点、原因、对策，统统可以不考虑了。冤枉么?一点都不冤，考生里有的是人才，像你这样的人才暂时还排不上号。

　　三是看观点。过了前面的形式关，就要看内容了。内容方面最关键的莫过于论点了。论点是文章的灵魂。如果没有在开头或最明显的地方出现论点，后面的结构再好、原因分析再到位、对策再有效、文笔再流畅也无用。找不到观点，后面的工序就都可以省略了。没有观点的文章统统分入三类。

　　四是看结构。说是看结构，实际上就是只看每一段的第一句话。看看结构是否完整，是否是按照提出问题、分析问题和解决问题的套路来展开的。结构不完整，缺胳膊少腿的，列为三类卷。

　　过了这四关，还没有被挑出毛病来，就应该是二类卷了。进入二类的卷子，就要认真看看了，错别字是审查的重点，一般来说每三个错别字扣一分，最多扣两分。但实际上，错别字的负效应绝没有这么小，错别字往往会产生蝴蝶效应，容易引起阅卷老师的反感，让自己好不容易给阅卷老师留下的良好印象彻底破灭，从而回到三类卷子的队伍中去。例如，笔者在阅卷中就亲历过“城市摊犯”、“弱视群体”等让人不可思议、啼笑皆非的错别字。当然，这些考生的结果自然可想而知。

　　以上是关于公务员考试申论阅读四种心态，望考生在备考的演练过程中扬长避短，为赢取考场的实战胜利打下良好的基础。