“颜色革命”及其背景
2000年11月南斯拉夫发生了“天鹅绒革命”，2003年11月格鲁吉亚发生“玫瑰革命”，2004年11月乌克兰发生“橙色革命”，2005年3月吉尔吉斯斯坦发生“郁金香革命”。人们把最近一个时期在前苏东国家出现的这一系列政权变更，称之为“颜色革命”。
“颜色革命”的背后，都有以美国为首的西方大国明里暗里支持鼓动的背景。它们利用这些国家大选的时机，在反对派大选失利后，通过指责大选非法舞弊，鼓动街头斗争，支持反对派以组织大规模游行抗争甚至暴力的方式推翻现政权，最终导致执政党下台，实现美国期望的改朝换代。2005年5月，布什利用赴俄参加纪念活动之机，转道格鲁吉亚，面对大批当地民众发表演讲，表示他坚定地支持这一系列的“颜色革命”，并声称将继续在他所谓的“不民主国家”发动新的这类“革命”。
中亚是石油和天然气资源丰富的地区，石油蕴藏量高达2000亿桶，仅次于中东，天然气储量达7.9万亿立方米，居世界第三位。“颜色革命”的实质是美国操纵的“民主化”进程，其目的一是输出西方的价值观和政治制度，把这些重要的战略地区操纵在自己手中;二是出于地缘政治的考虑，通过建立亲美政权，力图把中亚纳入其安全体系，实现对俄罗斯和中国的围堵。
尤其具有悲剧意义的是阿根廷，由于盲目照搬新自由主义的经济模式，这个辽阔而富饶的国家变成了今天拉美地区的一个贫困国家。实行了10多年新自由主义的经济政策之后，终于在2002年爆发危机，欠下的外债高达1300多亿美元，30%人口陷于贫困，失业率超过了20%。随着金融崩溃、比索大幅贬值，人均收入从8000美元锐减到2000美元左右，人民生活水平急剧下降，最后连其在美国的使馆都被美国地方法院查封拍卖，用以还债。放任自流的经济发展模式，使阿根廷民族工业丧失了国际竞争力，政府也丧失了对国民经济的宏观调控能力，贫富差距加剧，社会矛盾激化，一届又一届的政府刚上台就被迫下台，多年的经济成就毁于一旦。
此情此景，使学者们提出了“拉美化陷阱”这样一个概念，形象地表达了拉美国家照搬别人体制的后果。
类似的例子还有很多。20世纪90年代初苏东剧变之后，在西方“民主化”思潮的影响下，许多非洲国家纷纷效仿西方的政治体制。但不顾国情的照搬不但没有给非洲带来稳定与繁荣，反而激发了更多的混乱与冲突。卢旺达的民族仇杀，安哥拉的内战，刚果(金)的冲突，利比里亚的政变，索马里的崩溃，苏丹的爆炸……动荡与战乱成为非洲人民挥之不去的梦魇。
实际上，当今世界190多个国家中，绝大多数国家都是搞资本主义或宣称在搞资本主义，但真正进入发达国家行列的也只有少数。而被联合国列为最不发达的49个国家和其他相当一批比较落后的广大发展中国家，也都基本上实行的是资本主义制度。
事实一再表明，西方的政党制度、议会制度、经济体制等政治经济制度，并不能像机器零件一样，随意安装到不同的社会环境之中。不论在基本政治制度还是在基本经济制度方面，照抄外国都会付出惨痛的代价。
中国自己的历史发展也一再昭示：亦步亦趋地效仿西方，到头来只能是“竹篮打水——一场空”。只要回顾一下中国近现代史，就知道那时也有许多中国人曾经真诚地向西方学习，试图引进西方的制度和做法，甚至还有人提出过“全盘西化”的口号。但“先生”总是打“学生”，随着西方列强的步步紧逼，无论是洋务运动的尝试，还是戊戌维新的变法，直至辛亥革命的爆发，最终都证明，靠引进西方的制度来拯救中国，此路不通。
咬定青山不放松
2005年5月11日，美国高盛公司高级顾问乔舒亚•库琅•雷默发表了一份长篇研究报告，题目是《北京共识》，一时间引起舆论的关注。雷默认为，中国的成就具有世界意义，它推翻了私有化和自由贸易这样传统的西方发展观。中国的经济发展模式不仅适合中国，也是发展中国家寻求经济增长和改善人民生活可以效仿的榜样。
作为外国学者的评论，“北京共识”的说法从一个侧面反映出，中国的发展成就越来越得到世界的广泛关注和认同，中国的发展经验正引起世界上不同国家和地区有识之士的浓厚兴趣。巴西、印度、埃及和东南亚国家等对“中国模式”大为称道。俄共领导人久加诺夫认为，“中国模式”就是“社会主义+中国民族传统+国家调控的市场+现代化技术和管理”。世界银行前副行长兼首席经济学家、诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨说，中国经济发展为世界提供了一个新的“模式和范例”。
事实上，经过新中国50多年特别是改革开放20多年的实践和探索，我们已经成功地建立了一整套符合中国实际、具有中国特色的社会主义政治经济体制。
我们实行人民民主专政的国家制度和人民代表大会的根本政治制度，实行中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，实行民族区域自治制度，都是立足于中国国情的制度创新，具有鲜明的中国特色，对于保障人民民主、促进全国各民族的团结和国家的统一，发挥着巨大作用。
我们创造性地把市场经济同社会主义的基本制度结合起来，实现了从计划经济体制向社会主义市场经济体制的伟大转变;根据社会主义初级阶段的实际，确立了以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的社会主义初级阶段的基本经济制度，既坚持了社会主义公有制的主体地位，又适应了我国现实生产力的发展状况，极大地解放和发展了生产力。
正是由于坚持和完善我国社会主义的基本政治经济制度，我们才取得了举世瞩目的巨大成就。进入21世纪，我国的国内生产总值突破1万亿美元的大关，随后人均GDP又超过1000美元，综合国力大幅度提升，13亿中国人民生活水平总体上达到小康，正在向经济上更加富裕，发展更加全面、更加均衡的全面小康社会迈进。世界银行专家评价说，中国只用一代人的时间，取得了世界其他国家用了几个世纪才取得的成就。社会主义在东方的中国创造了人间奇迹。
实践充分证明，我们建立的社会主义基本政治经济制度，尽管还需要不断改进和完善，但从根本上讲是合理的、正确的，是符合我国国情的，得到了人民群众广泛的认同和拥护。
任尔东西南北风，咬定青山不放松。在日趋激烈的国际竞争和纷繁多变的时代风云中，我们必须一如既往地敞开胸怀，积极吸收人类社会的一切优秀文明成果，同时更要坚定地走自己的路，坚持社会主义的政治经济制度，把建设中国特色社会主义的伟大事业不断推向前进。
深度阅读
胡锦涛：《在首都各界纪念全国人民代表大会成立50周年大会上的讲话》，人民出版社2004年9月版
相关链接
国务院新闻办公室：《2004年美国的人权纪录》，2005年3月3日新华社电
教育部邓小平理论和“三个代表”重要思想研究中心：《坚持马克思主义指导地位，正确对待西方思想理论》，《求是》2004年第23期
