2011国家公务员考试《申论》综合分析题作答点拨

　　综合分析类题型是国家公务员考试中必考的题型之一，它是以分析为主要方法、综合多种命题形式的一种试题类型，其着重考查考生的分析和理解能力，要求考生能准确把握题目要求，条理清晰、简明扼要地分析问题，揭示问题本质和引申意义，阐释独立思考所得的观点。随着综合分析出现的高频率和难度的增加，掌握其作答要领及注意事项至关重要。下面，专家就综合分析类题型作答应该注意的两大事项做具体的讲解，供考生参考：

　　一、注重结构

　　所谓“结构”就是组成整体的各部分的搭配和安排。结构的布局一定程度上呈现了考生的逻辑和思路，申论考试中综合分析类试题不仅重视考生的逻辑思维和综合分析能力，也越来越重视作答“结构”，有的考试评分标准中明确规定了要有结构分，因此，结构问题应引起考生的重视。

　　以2010年9月18日录用公务员考试·第二题为例，题目要求：“给定资料7”提到，山西煤炭资源整合是场大进小退、优进劣退的改革，请结合资料内容，谈谈这一观点得出的主要依据。(20分)要求：观点明确，条理清晰，具有针对性。300字以内。

　　参考答案：

　　对于这个问题我们可以从这次整合的目的、政策和效果三方面来看：

　　从这次整合的目的上看：

　　为改变山西煤炭企业多、小、散、乱的格局现状;提高资源回收率;为减少矿难发生。整顿开采秩序，防治腐败。

　　从这次整合的政策上看：

　　要压减现有煤矿60%以上的规模;要拥有先进开采技术、管理经验和资金优势的大型煤炭企业集团作为山西煤炭资源大整合的主力军;要在煤炭生产领域重点抓淘汰落后产能，提高煤炭回采率。

　　从这次整合的效果上看：

　　煤炭产量逐月逐季增长;在需求减少的情况下，煤炭行业经济效益保持稳定，对财政的贡献率继续提高;煤矿安全生产形式趋稳趋好。

　　因此我们说山西煤炭资源整合是场大进小退、优进劣退的改革。

　　分析参考答案不难发现，此题的作答按照总-分-总的结构来安排的，虽然两段总括较为简单，但总体看上去思路条理清晰，表述完整利落，能让阅卷者既对所有要点都一目了然又不失行文的完整性。因此，中公教育专家建议考生在作答时尽量按照一定的结构来安排、组织答案。

　　二、统筹规划

　　很多考生在考试中做综合分析题时，容易出现在思路不清的情况下急于下笔的情况，结果越写越发现观点前后不一致、不合理，于是慌乱中改改划划，结果可想而知，卷面混乱不堪，最终影响整体分数。因此，为避免这种情况的发生就要做到统筹作答。

　　首先考生需要通过审题分析出该题是属于什么题型，是阐释型分析，还是判断型分析，然后再根据每一种题型的作答步骤规划组织答案。

　　以阐释型分析题为例，考生可按照如下步骤作答：

　　第一步：点明本质含义

　　第二步：紧扣原话解释含义

　　第三步：回到材料深入阐述

　　第四步：作出最后权威结论

　　运用这样的思路去解答，就能做到条理清晰、分析合理的要求。