2013年413公务员联考申论：理工类考生复习指导

　　制定复习计划一定不能偏科，要因地制宜，因时制宜，因人制宜。

　　申论的难度在于，资料涉及范围广——政治、经济、文化、社会、民生、法律、科技……，一些考生觉得这些与自己相隔甚远，无从下手。其实我们只要抓住一个本质问题：申论考察对象是考生收集、分析、整理资料，概括问题、分析问题、解决问题的能力。只要抓准重点，有的放矢，申论的提高，可能会大大快于行测科目。

　　下面将结合考生具体特点，专门为对申论“望而生畏”的理工类考生作详细的申论复习指导。本文谈及的这类考生特点是：行测中数量、判断、资料比较拿手，言语和常识一般;申论属于“听天由命型”，分数在25~45之间呈无规律离散型分布。

　　一、心理诊疗纠偏

　　这部分考生，往往有很多心态上的问题。有些考生通过一些“真实事例”得出“结论”，申论答卷是撞运气，越是复习分数越低;或者认为，申论必须要靠好文笔底子，自己根本无法提高;甚至认为，申论就是要说谎，要按别人的思维说话，因而不屑于复习;等等。

　　针对第一个问题，我们应该看到，申论虽然不像行测那样有固定唯一的答案，但是客观题有评分要点，主观题有评分标准，好与坏，是有着明显区分度的;每一份试卷，都要经过两个人的阅卷，不可能存在个人喜好阅卷的问题——即是说，申论试卷的信度、效度和区分度都是科学可行的。而对自己的考试完全放弃考前准备与积累，这本身就是对自己的不负责任，又何谈“天机”与“运气”?

　　“文笔不好”的问题，事实上公文写作需要的有深层次的思维条理性、逻辑性，也有形式内容上的要求，这两个都是可以经过训练改进改善的。而且偏理工科的考生因为头脑清晰思路分明，反而可能更善于抓住中心问题、解决重点问题。关键就是，要多听多读多写多练习，要把自己当成一个社会人而不是实验室中的操作工。

　　至于“说谎”，这其实是无稽之谈。首先，每个人的价值观都不尽相同，但是不论要否是国家公务人员，都要符合社会的主流观点，最低限度是人性和法律，这是毋庸置疑的;其次，“去粗取精，去伪存真，由此及彼，由表及里”，这样全面看问题的方法，才是一个具有深度思考和清晰头脑的社会人，才能正确进行分析各类问题，得出最佳的解决方案;最后，申论答卷从来也不是说官话、套话、空话，那种模板式的答法反而是得分很低的，真正的好试卷，一定有自己的思考和清晰明确的思路，有忧国忧民的胸襟和直问人心的力度。