【打分五类标准】
第一类:41-50分
内容切题,符合题目规定话题要求,针对性、辩证性强。论点正确、见解深刻,论据充分有力,论证严密,内容全面充实,论政清晰、条理清晰,以论为主。体现申论的文体特点。语言准确流畅,文面整洁,书写工整。
上:符合评判标准总体内容要求,符合左列要求。
下:定性切题,符合题目规定要求,内容选择得当,重点突出,观点鲜明,逻辑性强,语言表达功力强,政论性风格强,内容有新意。
第二类:31-40分
内容切题,基本符合题目规定话题要求,议论有一定针对性。论点正确,内容较充实,论政较具体,有针对性,结构严谨,论证条理清楚,表述较好,语言通顺,允许个别错别字和病句。书写清晰,卷面较整洁。
上:切题,观点正确,以以论为主,但论述集中较具体,能够针对社会生活和自身实际,语言通顺但又病句和错别字。
下:切题,观点正确,但主体内容有些单薄,有叙有议,但不以以论为主,论述较浅,语言通顺不够精炼,有错别字和病句。重点在讲政府责任对策,但有对策分析,评价式阐述,语言看似有抒情成分,但有政论性特点,内容较符合基本要求。
第三类:21-30分
内容切题,尚符合话题要求,观点较明确,论述较到位,不够深入,结构基本完整,条理较清楚,语言不够通顺,错别字较多。书写不够工整,字迹潦草但能辨认。
上:尚能涉及共同责任有关的内容,有较明确的中心观点,但主体内容分散,以论成分较弱,结构完整,条理较清楚,语言表达一般。
下:尚能提到共同责任有关的意思,有较明确的中心和观点,但主体内容较分散,或通篇内容单一,着重讲怎么履行,或内容涉及共同责任,但属筋条式对策文章,或重叙述语言表达差。
第四类:11-20分
内容基本切题,以论缺少针对性,观点不明确,不知所云,假大空套话多,结构不完整且凌乱。条理不清晰,语言表达很差,错别字特多;卷面很差,字迹潦草,难以辨认。
上:内容涉及到保护流浪儿童,但不涉及共同责任有关的角度;或主要内容跑题,刚一点到保护救助马上就旁逸斜出,谈另外内容,偷换论题,结构条理逻辑性较差,个别政治性“小伤”,但整体尚可。
下:提及流浪儿童之类的话题,但内容不是责任话题,而是其他有关流浪儿童(微博打拐,乞讨儿童);文字一半以上照抄材料,结构不完整,条理不清楚,语言表达很差,错别字特多,字迹潦草难以辨认。
第五类:10分以下
内容离题,误读给定资料,或与资料内容不相关;语言表达极差,不成篇章的预制板;文字三分之二以上照抄材料,或基本改写、缩写拼凑写成散文、诗歌等其他问题,有政治性硬伤。
1、标题未写扣两分。
2、字数不足800字,每50字扣1分,最多扣2分。少于500字,一般控制在三类卷以下。
3、全文潦草难辨认,按三类卷以下。
4、错别字已划分作文等级之中,不再单独扣分。