申论试题着重于思维的运用,这样说虽然很虚,但在具体题型的解题中很好运用,本文着重于双观点的分析思路在大作文形成中的构造。
分析评论两个或两个以上看似矛盾的观点时,其解题思路如下:
认识环节:材料中提出的两种思路/观点/理念分别是A和B。
分析环节:A的积极性表现在……/在……方面存在明显的优势,但是在……则存在明显的局限性/不足。B的积极性表现在……/在……方面存在明显的优势,但是在……则存在明显的局限性/不足。
解决环节:因此,我们应当把A和B结合起来,在……方面发挥A的优势,在……方面发挥B的优势,使他们相辅相成,相互促进。
认识环节-分析环节-解决环节,是高分作文的必然条件。适用这种思路的大作文题目中,会很明显地出现两个看似矛盾的观点,如以下类别的大作文题目:
2005年国考:请以“评解决我国农村农民问题的两种思路”为题,写一篇800~1000字的文章。
2008年国考:请以“人与自然”为题,写一篇文章。
2010年国考:参考给定资料,围绕“海洋的保护与开发”,自选角度,自拟题目,写一篇文章。
2012年4月份联考:围绕“人与动物关系”写一篇文章。
以2005年国考的作文范文示例:
评解决我国农村农民问题的两种思路
农村农民问题关系到我国的发展和稳定。近年来,我国制定了许多解决农村农民问题的方针政策,总体来看体现了两种不同的思路:经济扶持和政治保障。这两种思路在一定阶段、一定地区取得了显著的成效,但也存在着不足。(认识环节——这两种思路分别是什么)
经济扶持是解决农村农民问题最直接、最根本,而且短期内最容易见成效的方法。国家投资加强农村的基础设施、基本农田、环境改造和公共服务设施等建设,为农村发展提供了一个基本的平台。国家还对农村开展了扶贫贷款项目,这无疑为农村中一些有才而无财的人提供了致富机会。总之,经济扶持的确带给贫困农村农民许多福音。但也要看到其不足:其一,我国的经济扶持是划地区的扶持,对一些非贫困地区的贫困农民没有照顾到,并且容易出现扶贫资金被占用现象。其二,经济扶持正像医生给病人输血,不能彻底改善其病情一样,它不可能从根本上解决农村的贫困问题。相反,过度的扶持会造成贫困地区对国家的依赖,同时也会增加国家的财政负担。(分析环节——观点A的“好”与“坏”)
政治保障相对于经济扶持来说其效果比较间接、长远。我国农民在市场经济中基本上处于弱势地位,如果其合法权益得不到保障就会处于更加贫困的境地。我国现在开始注重农民的经济地位、社会地位和政治地位,为农民维护自己的合法权益提供了许多制度和法律保障。这不仅使农民的合法权益得到保障,而且调动了他们的生产和生活的积极性,让他们能更加顺利地脱贫致富。但同时也应该看到我国现在对农民的政治保障范围狭窄、深度不够、针对性也不强,对侵犯农民合法权益的行为严惩力度不够,而且对农民维权的宣传教育不够。要建立农民权益表达的渠道和专门机构,给予农民工合法的经济地位、政治地位和社会地位,并推进乡镇体制改革。(分析环节——观点B的“好”与“坏”)
纵观以上两种思路,我认为,解决我国现在的农村问题,必须将这两种思路融会贯通,针对不同的情况采用不同的思路。对一些特困户,应该加大对他们的直接经济扶助;对有劳动能力的要给予他们科技、政策的支持,还可以给他们贷款支持,让他们主要靠自己的能力致富;对有能力吸收外部投资的农村,帮助他们吸引外资,在政策上给予支持,同时要保障他们的合法权益;对未被划定为贫困地区的贫困户,也应该给予同样的支持。(解决环节——两者优势互补)
总之,解决农村农民问题的这两种思路虽然存在这样那样的问题,但只要运用得当,就会让国家的支持和保障取得最大的效益,就会极大促进政治经济社会协调发展,并最终解决农村农民问题。(结尾环节——每个作文的必须环节)
综上,此双观点类综合分析题的解题思路,可以在大作文中可以得到很好的运用,能再次证明作文的写作过程,其实是很简单的,关键在于整篇作文的框架构造。
相关推荐: