审题是考生作答任何申论题目都必须经过的环节,而且这一环节的认真全面与否高低直接影响到接下来从材料中寻找要点进而写出答案的质量。下面我们就来谈谈申论作答中的“审题”需要注意的事项都有哪些。
首先是搞清楚作答范围。以几个题目为例:(1)依据“给定资料1”,概括我国老龄化社会的特点。(2)“给定资料5”中有学者指出“制造业是未来经济繁荣的关键”。请结合“给定资料5”,谈谈你对这个问题的认识。(3)“给定资料5”中提到,某网站曾组织网民进行了一场讨论。请你根据“给定资料”,反驳“网民A”的观点。在以上三个题目中,关于作答范围这个问题,依次采用了不同的说法,即“依据”、“结合”“提到”等,而用词的不同也直接影响到考生作答范围的不同:“依据”某段材料,则意为此题的答案完全来自于本段材料;“结合”某段材料,则是说该题的答案主要是来自于该段材料,但其他材料也可能有要点,考生可浏览其他段材料,看是否有信息点可以帮助答题;而“某资料中提到”的说法,只是说题干中需要回答的问题在某资料中而已,至于答案要点的范围要看后面具体的要求,往往很多此类说法的题目需要根据全部给定资料来作答,即全篇资料。
其次,在审题时需要明确作答任务。如“请根据材料1—3,用不超过300字的篇幅,概括出我国现阶段职业病发病的特点。”一题中,考生需要到材料中寻找的信息点就是“职业病发病的特点”而且是“我国”的职业病,并且需要注意的是寻找的是“特点”,即突出的表现,而不要将职业病的定义内容纳入答案之中;再比如“给定资料3介绍了密西西比河、亚马逊河、尼罗河等流域出现的生态危机以及各国政府的治理举措。请对这些材料进行归纳,并说明我国治理黄河可以从中受到哪些启示。”在这一题目中包含两个大问题,首先需要对上述材料进行归纳,也就是分类概括,其次需要谈谈从中受到的启示,也就是应该怎样做,而在第一问的概括归纳中,又包含两个问题,即三条河流出现的生态危机和各国政府的治理举措,所以这样看来,此题中考生需要回答的问题包含三部分,即生态危机、治理举措和启示,丢掉任何一部分都将失去可观的分数。
最后,在审题环节中需要注意的是作答要求,即“要求”部分,如常见的要求“全面”意为此题中信息点较多,不可遗漏重要要点;“准确”即尽量使用原文中的词句;尤其需要注意的是“条理”二字,这意在告诉考生答案要点要用序号标清楚,并以一定的逻辑结构呈现出答案,如“总分”等常用形式。
申论审题看似简单,但往往蕴含玄机,因此考生若想拿到理想分数,审题关是必然要扎扎实实迈过去的。
相关推荐: