某省公务员申论考查的主题是政府作为,材料涉及社会各领域政府作为的不同表现,其中材料一第二小节“G市新城区棚户多,有些棚户低洼阴暗,不通气不通暖几百人共用一个旱厕,与繁华商业区形成强列反差。该区李区长走进棚户区考察后说:“在现代繁华都市,还有群众生活在这种环境里,这是我们的失职,棚户区里看民生,这里的改造就是最大的民生问题。”区委区政府抓民生工程建设,从解决一个个小问题做起;群众反映小区改造后搬迁到另外的区,孩子就近上不了学,区委书记立即叫来教育局领导现场解决;群众反映社区没有诊所看病不方便,卫生部现场布置全科医生建起了社区诊所,火车站附近,穿越通道灯一直不亮,老百姓意见大,李区长立即叫人换上了灯;群众埋怨社区菜价贵,区政府就建立蔬菜基地直接配送社区机制,减少中间环节降低菜价……李区长说,正是平时这一个个小问题没有解决好,才造成了民忧民怨民困。”,主要是以正面案例的形式告诉我们G市政府积极作为切实解决民生问题;
材料二“记者知道柏某要建第二座桥消息后,赶到他家;不禁大吃一惊:房子用土坯和石块垒砌而成;整个墙面经多年风化已是凹凸不平,墙体裂开了几条如蛇一样的长缝,还有那些长出块块污斑的窗框;片片呈黑的瓦片,以及散发着霉味的木门木桌木椅,在这样的情况下,柏姓夫妇还是下定决心,把后半生的全部精力和财力;投入到这座桥上,让它屹立在北盘江上,千年不倒。柏某夫妇的感人事迹在网上传播后,很多网友大受感动但也有网友感叹地说,像建桥这类有关民生的事,怎么看不见政府的影子呢?”,这是通过负面的案例告诉我们部分地方政府不作为,没有将解决当地群众的民生困境放在心上;
某省省考前两则材料出现的关键信息——民生,让笔者不由想起某省的真题材料:“为了应对全球性的经济衰退,中央政府提出4万亿刺激方案。各地方政府摩拳擦掌,纷纷宣布大规模投资计划,合计投资18万亿人民币……这当然很好。但中央政府应充分发挥其宏观调控能力,及时介入并积极主导区域的分工协调,努力避免重复建设和资源浪费。比如:一个城市要进行比较大的基础设施建设,应该考虑与其周边地区协调合作,谋求优势互补,避免各自为政,不计成本和效益,另铺摊子。否则,不仅不能实现利益的最大化,反而会带来负面效应……扩大内需不应是轰轰烈烈的形象工程、政绩工程。政府应该实实在在地提高人民的生活质量,实实在在地改善企业的经营环境。扩大内需不是花钱比赛,不应再重复过去大量浪费的惨痛教训。扩大内需应尊重市场机制,瞄准国内消费,同时全程接受人民和媒体的监督质询。”
某省申论考查的主题是金融危机背景下政府的民生责任,从就业、社保、收入分配、行政问责等方面来阐述政府民生责任的构建,这与13年形成了鲜明的对比,09年的民生主线非常明显,而在13年民生只是政府众多作为不作为里面的局部问题,考生如果将民生当做主线就会陷入命题人设置的陷阱,同理,13年其他材料介绍的社保、医疗广告、流浪乞讨管理、救助强制摊派等方面也是政府作为下面的具体表现。
类似的情况在往年黑龙江省考中也多有出现,如果考生不能准确把握材料的主题,作答就会出现偏差,因此,只有通过对材料的全面分析,拿捏好命题的角度,才能准确确定材料主题,获取高分!
相关推荐: