概括题一直是申论考试中的必考题,它的位置通常是在题目设置的第一题,也是被认为最简单的一道题。就是这样被广大考生认为最简单的题目,实际的得分却不高。据有阅卷经验的朋友介绍,申论真正拉分的题目反而就是这类“概括题”。原因何在?关键在于没有弄懂概括题的作答要求中“有条理”或“条理清楚”、“层次分明”等这样的字眼。弄懂了“有条理”的真正意图,才能跃过命题人给考生们设计的答题陷阱!
什么是作答内容的“有条理”呢?很多考生认为,只要序数词“1.2.3.……”或“第一,第二,第三……”就是有条理了,其实这些是远远不够的,那很有可能仅仅只是完成“列点”,达到了“全面、准确”的作答要求,而“有条理”还是没有涉及。
以2011国考地市级第一题第一问为例:.“给定资料1”和“给定资料2”集中反映了进城务工人员随迁子女受教育的诸多问题。请根据这两则材料,对这些问题的具体表现进行概括和归纳。(10分)要求:准确、全面、有条理。不超过200字。
有考生的答案是这样写的:
“进城务工人员随迁子女受教育问题的具体表现如下:第一,农民工子女学校数量有限,条件简陋,经费紧张。第二,政府的户籍制度不健全,另外教材不统一。第三,缺少政府支持,没有办学资质和合法地位;第四,公办学校入学门槛高。第五,教师队伍不稳定,生源不稳定,教学质量难以保证。第六,部分农民工子女出现了心理“边缘化”现象。第七,某些家长对教育也不够重视。第八,由于生活困难导致的辍学现象。”(共计187字)
评析:这种答案,在考生的答题中,是很常见的,仅仅只是完成了按照材料出现的信息点的顺序“列点”而已。这道题的字数要求不超过200字,共占8行,那么187字的答案,怎样排版呢?显然不能分段,这样子的答案排列,非常不利于阅卷人的评定分数,会在无形中降低考生的得分。
怎样才算是“有条理”呢?我们观察这个答案的八个要点,发现其中出现了有不同的三个“主体”:政府、学校(公办学校与打工子弟学校)、农民工子女自身方面。按照这样的原则,我们可以得到的答案是这样的:
受教育问题的具体表现:第一,政府的户籍门槛限制及教材不统一。第二,学校方面。一是公办学校入学门槛高;二是打工子弟学校方面:数量有限,条件简陋,经费紧张;无办学资质和合法地位,缺少政府支持;师资不稳,生源不稳。第三,农民工子女方面。家庭生活困难;家长对孩子的教育不重视;出现心理 “边缘化”现象。(共146字)
这个答案显然是要点准确、全面,并且条理清楚的,并且这个答案的字数共146字,完全可以分段分条来满足题目的字数要求200字。这样既把握住了命题人的真正意图,又因此跃过了命题人的精心设计的答题陷阱,还能符合了阅卷人的心理预期。阅卷人最喜欢评阅的答案也是就优秀的答案,其标准是字数少,要点多,条理清楚的答案。因此,真正做到“有条理”的答案,就是一标准的高分答案特征。
“细节决定成败”。在申论作答的过程,要注重看清每道题的作答要求,看清其中是否存在“有条理”或“条理清楚”、“层次分明”等这样的字眼,然后在答案的形成中,写出“有条理”的答案,为申论作答的顺利通关“添油加码”!
公务员行测题库【手机题库下载】丨搜索公众微信号"考试吧公务员"
相关推荐: