文章论述是选调生申论考试的最后一个环节,它能更全面、充分地展示应试者的知识基础、理论水平、思维水平和文字表达等方面的能力,因而在申论考试中占据极为重要的位置。在申论考试中,文章论述题绝大部分是要求写议论文,只有充分有力的论证才能成就一篇好的文章。而议论文的论证方法有很多,下面,来为大家重点介绍最为实用也最能增强文章说服力的论证方法——举例论证。
举例论证,是指运用典型事例来证明论点的方法,列举确凿、充分、有代表性的事实,能够增强论述说服力。举例论证在申论文章中用得最多最广,也是卓有成效的一种论证方法。事实胜于雄辩,运用恰当的事实论据可起到以一当十的作用。然而,考生想要用好举例论证必须注意以下三个环节:
一、准确选取事例
这是运用举例论证的第一个环节。申论文章的事例来源有两个:一是来源于申论材料;二是运用自身储备。
巧用申论材料。申论材料字数较多,包含大量事例,是选例的主要来源。在申论材料中,能证明观点的例子可能很多,当大家都选择同样的例子证明同样的观点时,事例的论证力度就被削弱了。因此,要巧用申论材料,把材料用活。巧用材料,这里的“巧”,主要是指找准使用材料的角度。再好的事例,如果使用不当,也不能发挥其论证论点的作用。同一个事例往往有不同的侧面,可说明不同的问题,使用时一定要注意找到与中心一致的角度,尽量把事例与论点结合到一起,使之密切相关。
调用自身储备。自身储备的事例,也是选例的重要来源。运用自身所了解和掌握的事例,既可以体现考生知识面的宽广,也能增强文章的说服力和可读性。调用自身储备,要注意“确切、典型”两个要求。
确切,一要确凿无误,时间、地点、人物、经过、结果等经得起推敲和验证,不能瞎编乱造;二要切合文章观点,要根据论点来选择事例,不能“牛头不对马嘴”中.公教育版权。
典型,一要精益求精,选择最能体现文章论点、最具代表性的事例,不求多但求精,避免同类重复;二要“慕名而选”,选历史名人或人们熟知的事例,增强说服力。
二、恰当叙述事例
恰当叙述事例是运用举例论证的第二个环节,重在事实的列举,讲究以理服人。叙述事例力求简明扼要,因为申论文章的“叙”是为议服务的,只要用最简练的语言把意思表明,起到证明论点的作用就可以了,无须介绍过多细节。一般来说,所用事例若为人们所熟知,那就只需“一言以蔽之”,使之能证明论点即可;所用事例即使较为生僻,也要力求简单,尽量不超过100字。典型的叙述事例的方法有以下两个:
一个是叙述故事法。运用讲故事的方式来叙述事例,使申论文章更加鲜活。不过需要注意的是,有些材料并不能直接证明论点,还必须根据论点的需要,将事例中隐藏的本质意义挖掘出来,增补一些与论点相近甚至相同的词句。
【示例】
被誉为“科学幻想之父”的法国著名科学幻想小说家凡尔纳,十八岁时在巴黎学法律。有一次,他参加了一个上流社会的晚会。当他从楼上走下来的时候,童心未泯的凡尔纳像孩子一般从楼梯扶手上往下滑,结果撞在一个胖胖的绅士身上。此人正是法国著名作家大仲马。从此,凡尔纳结识了大仲马,并在大仲马的影响下,走上了文学创作之路。
【分析】
要体现“善于抓住机遇”这个论点,凡尔纳的事例固然简练但缺乏针对性。要想使这个事例能够证明论点,需要对后面进行适当修改,增补一些内容:“这个偶然的机会让他兴奋不已,他觉得这是个难得的机会,是命运之神的安排,必须抓住它。于是,凡尔纳主动结识大仲马,并在大仲马的影响下,走上了文学创作之路,成为一代著名科幻小说家。凡尔纳终生庆幸自己能抓住那次机遇。”
一个是概括排比法。概括排比法,就是选取一组能论证同一论点的事例,尽量古今中外都有,然后对事例进行高度概括,一个事例凝练成一句话,以排比形式出现。这种概括排比式的“叙例”,不仅使语言气势磅礴,更能让论据充分,论证有力。
公务员行测题库【手机题库下载】丨搜索公众微信号"考试吧公务员"
相关推荐: