申论考试的答案,文体一般为论说体,无论是否具备完整的文章结构,均可视为议论文。在议论文中,作者的观点就是文章的论点,因此,所谓观点性错误,也就是论点的错误。
申论作答中论点方面的错误,根据其性质、重要程度、层次关系,可归纳为5种表现:立意错误;立意不准;论点不全面;观点不明确,主旨不清晰;分论点错误。以下,中公教育专家将通过实例为大家讲解立意错误的表现。
立意错误即主题出现原则、方向性错误。一篇文章的中心思想、一个段落(或一个句群、一个段落集合)的中心论点错误,可以从文章的标题、文章或段落、句群、段落集合的主题句看出来。申论作答中发生的立意错误,通常表现为答案主题与试题题意相背离。
情况一:根本对立,答案的论点与根据题意应当采取的论点背道而驰、南辕北辙。
【例题】当前户籍制度改革势在必行,但又存在许多的问题,请你就如何认识“户籍制度改革是一个渐进的过程”写一篇文章。
【分析】考题要求就“如何认识户籍制度改革是一个渐进的过程”写一篇文章,有考生题目是《侵犯公民权益的户籍制度必须取消》,中心论点是现行户籍制度不符合我国目前的实际情况,侵犯公民权益,必须立即取消。用“急进”代替了“渐进”,用“取消”代替了“改革”,与作答要求中“渐进改革”的提示背道而驰。
【例题】“行业自律是非常必要的,但它不能解决商品质量和价格方面的一切问题。”请结合材料,联系实际,就如何解决这一问题,写一篇议论文。
【分析】作答要求中提示“自律不能解决产品质量、价格方面的一切问题”,潜在要求从“自律”以外找出解决问题的途径,即文章立意不能限于行业自律、行业协会自我管理本身。有的考生文章题目是《行业协会应从“强制”走向“引导”》,仅从题目来看,仍然是从行业协会自我管理的角度来立意的,并且“强制”与“自律”相对应,题目的要求本来是要从“外部监督,如何对行业组织和企业进行强制管理”进行立意,而文章恰恰相反,以“不要强制”,“要引导,即完善自我管理”作为主题,实际仍然是强调“行业自律”,这与从题意出发的正确立意恰好对立起来。
【例题】在“如何正确对待外来文化”的问题上,给定资料中存在截然不同的意见,请谈谈你的看法,自拟标题,写一篇议论文。
【分析】有文章论点认为,只要外来文化经济上有利、受群众欢迎,就应允许在国内落地,要求星巴克咖啡馆迁出故宫是狭隘的文化排外行为。这一观点忽视了文化的特殊复杂性,仅从经济是否有利、群众是否欢迎来衡量外来文化是否值得引进,与官方强调文化产品价值导向的主流意志相悖,必然是错误的。
【例题】请参考给定资料,从道德与法律两方面对李建华“以德报怨”的行为进行简要评价。
【分析】有考生在作答时片面肯定了李建华宽容救助罪犯的高尚道德境界,只提事件中李建华行为积极的一面,不提其思想和行为“欲私下放走罪犯”的错误一面,间接肯定了她私放罪犯的意图,而放纵、包庇犯罪与国家现行法律“违法必究”的原则是相悖的;从常理角度推敲,放罪犯一马就会感化犯罪分子改过从新,也是站不住脚的。评论中没有否定和批判的一面,成为完全肯定,立意就是片面的。
情况二:文不对题,所答非所问。
即:论点本身从理论上检验并无错误,孤立地看是对的,但脱离题意,在试题这个具体语境中是错的。
【例题】请以“蓝图”为题,写一篇文章。
【分析】按题意应为全面建设小康社会的思路、设想,属工作规划、方案性质。有答案写为“全面小康之后浙江各地、各行各业的欣欣向荣景象”,写成了展望性、描述式的,写的是建成之后的状态,而不是如何建设的策略,属于文不对题。
【例题】请以“从“怒江水电开发”说开去”为题,写一篇文章。
【分析】要求以《从“怒江水电开发”说开去》为题,写文章论述怒江水电开发折射出来的经济发展方式选择问题,有文章却写道:怒江水电开发引发争议,当地群众和环保专家的忧虑不是没有道理的,在当前条件下,开发水电不应该成为缓解能源紧张和消除贫困的唯一选择,应优先发展低污染、高效益的核电,把文章变成了一篇专谈“能源解决之道”的方案论证。虽然大致观点没错,核电应优先发展,但以题意为坐标,没有把立意落到“科学发展观”的出发点上,显然是离题万里。
【例题】在“给定资料9”中,简文豪局长向来访群众深深鞠躬致歉,请解析这个“非凡之礼”蕴含着哪些深刻内涵和意义?
【分析】依据题意,应主要阐明政府部门包括其领导在内的各级公务员正确对待群众、正确履行职责的意义,有的答案却认为,这说明了广州市在住房拆迁、房产行政管理和服务方面存在十分严重的渎职、怠慢百姓现象,国土房管局与群众存在深刻的鸿沟,矛盾的积累,到了局长不得不向群众鞠躬谢罪的地步。这显然是颠倒了轻重,没有从正面、积极方面揭示对群众“非凡之礼”的意义,回答得不着边际。
关注"考试吧公务员"官方微信第一时间获取公务员报名、真题答案、备考信息!
公务员考试题库【手机题库下载】丨搜索公众微信号"566公务员"
相关推荐: