提出对策是考查考生解决实际问题的能力,要求考生不仅要参透材料,还需要广泛观察生活,积累生活、工作经验,才能游刃有余地作答此类题目。在国考申论考试当中,大部分考生都基本掌握了提出对策题目的应对技巧,学会从材料中直接找寻对策,或者从原因、问题推导对策,以及从案例中提炼对策。但是为什么得分并不是很理想?考试吧专家发现大多数考生在这类题目中犯了一个“致命伤”,即对策空洞化。
所谓对策空洞化,即对策的实践操作性不强,很难满足考官在题干中要求的“所提建议具体、切实可行”的要求。下面结合一道真题,我们来了解一下什么叫“对策空洞化”以及如何避免。
2012年国考申论(市地)试卷的第三题:
给定资料4反映了T市市民出行中存在的许多问题,假定你是市交管局聘请的观察员,请就这些问题提出解决建议,呈送市政府有关部门参考。(20分)
要求:(1)对存在的问题概括准确、扼要;(2)所提建议具体简明、有针对性、切实可行;(3)不超过400字。
首先来看一个大多数考生认可的答案:
【考生答案-概括问题】
市民出行不便,主要表现在:一是站点设置不合理,交通拥堵,浪费时间;二是存在安全隐患,无过街通道等设施;三是往返站点不一致;四是最后一公里问题,道路坑洼不便行走,自行车停放成本高,不安全,无专门自行车道或非机动车道被占用以及黑车问题。
【考试吧专家批注】
这道提出对策题目是典型的一题两问。要求先归纳概括市民出行存在的问题,然后再根据问题推导出对策。在概括问题的时候,该答案基本要点都找到了。但是还存在两个问题:一是表述的准确性还有待提高,表达过于含糊;二是站点设置的问题,即第一点和第三点可以合并,在提出对策的时候统一解决。建议忠实于材料原文,进一步把问题说清楚,因为只有问题清楚找准了,对策才能更具针对性。建议概括问题修改如下:
【专家答案-概括问题】
一是公交站点设置不合理,有的站点停靠车辆线路、车辆过多,车流人流量大,路面拥堵;有的线路,往返站点不一致使行人出行不便。二是有的街道人行横道相隔较远,违章穿越的人数较多,存在安全隐患。三是城郊结合部住宅区与轨道交通站接驳不上;道路设施不完善,骑车成本高,黑车常引发交通事故。
关注"566公务员"官方微信,获取最新资讯、职位表、真题答案等信息!
相关推荐: