文章责编：zhangguojuan
看了本文的网友还看了学历| 高考 中考 考研 自考 成考 外语| 四六级 职称英语 商务英语 公共英语 资格| 公务员 报关员 银行 证券 司法 导游 教师 计算机| 等考 软考
工程|一建 二建 造价师 监理师 咨询师 安全师 结构师 估价师 造价员 会计| 会计证 会计职称 注会 经济师 税务师 医学| 卫生资格 医师 药师 [更多]
时事政治：薄熙来案的审判，彰显的正是法治精神。而这种彰显的过程，也正是对公众进行法治意识普及、法治精神涵育的过程。
在备受瞩目中，济南市中级人民法院对薄熙来案作出一审判决。薄熙来被法院以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
从7月25日依法提起公诉，到8月22日开启的近五天的公开审理，再到9月22日的一审宣判，薄熙来一案始终在法治框架内，遵循法治原则，彰显法治精神，成为一堂深刻的法治课。
想起一个月前的那次公开庭审，至今仍历历在目。在长达五天的时间里，社会公众密切关注、细心阅读庭审实录，甚至制成文本以备详细研读。控辩双方进行的极为充分的质证，让公众详细了解了薄熙来涉嫌受贿、贪污、滥用职权犯罪的事实、证据及其链条。
在这堂法治的公开课上，从每一项罪名的提出，到证据的呈现;从重要证人的出庭，到被告人、辩护人等的质询，不仅体现了法律意义上的程序正义、实体正义，也使公众完成了对薄熙来其罪其罚的理解与思考。
此次法院对薄熙来受贿罪、贪污罪、滥用职权罪的认定，建立在事实充分、证据确凿、证据链完整的基础之上，充分体现了罪刑法定原则。构成什么罪，就定什么罪;适用什么样的刑罚，就判处什么样的刑罚。
而有前述充分的公开庭审为基础，对薄熙来的此次获刑，公众就完成了自我判断、认知与印证。我们说司法立信，是基于判决的公正，也基于庭审的公开，更为公众完成了一个释疑解惑过程。这种公开与公正，正是令公众信服的基础，也是得到社会各界广泛支持拥护的原因所在。
法治中国，是我们的梦想。朝着这个梦想挺进，靠的是法治精神、法治理念、法治原则的普遍贯彻，靠的是每一个司法案件的公平正义。很多时候，对法治的信心，就在这每一个、每一步里;法治的进步，也就在这一点一滴的累积之中。
任何一个社会，并不天然就是法治的，也不可能一步迈入。重要的是，我们要推动它;更重要的是，带动全社会一起前进。薄熙来案的审判，彰显的正是法治精神。而这种彰显的过程，也正是对公众进行法治意识普及、法治精神涵育的过程。
在这个意义上，薄熙来案不仅是司法史上的一个重要里程碑，也是法治普及的一堂重要公开课。
相关推荐：
