文章责编:zhangguojuan
看了本文的网友还看了学历中考高考考研专升本自考成考工程 一建二建一造二造一消二消安全会计经济师初级会计中级会计注会资格公务员教师人力社工
医学药师医师护士初级护师主管护师卫生资格临床
临床助理
中医
中医助理
口腔医师
金融基金证券银行期货外语四六级计算机等考软考
据媒体报道,近日,因受到村民堵路表达诉求的影响,峨眉山景区部分关闭。而村民堵路,是他们认为景区的一些措施影响到自身生计,其诉求包括归还林权证、从景区门票收入中分红等。
峨眉山景区村民堵路的行为,出乎了笔者的意料,因为笔者习惯性地认为,景区的开发和运营首先会让村民获利。但峨眉山景区管委会显然没有这么做:将经营业务承包出去,扣押村民林权证……
其实,像上述所说的现象普遍存在,一些景区看着很“高端”,而当地有的居民却生活困难,甚至还无法解决温饱。对此,政府相关部门是否应该反思?诚然,景区的开发会带动当地经济的发展,这或许是当地政府的初衷,然而,不能追求经济发展而忽略民生问题。只有让每个村民都获利,都得到满意,才能实现景区的价值。
正是由于“靠山吃山”的意识比较浓厚,利益一旦受到影响,情绪便会失控,做出“堵路”这样扰乱社会秩序的违法行为。不管怎样激动,不管对相关部门如何不满,对自己的行为都应该有所克制,通过合理的、合法的渠道表达诉求。
景区是公共资源,完善其设施和服务是为了游客着想,实行规范的管理更是为了景区的长远发展,但同时可能会损害一部分人的利益。如何权衡利弊,这需要建立相关部门跟村民的协商机制,让纠纷得到妥善解决。笔者之见,景区不妨向村民多提供就业机会,但根本地,在于村民自身如何作为,寻找到一条可靠的生存之道。
公务员行测题库【手机题库下载】丨搜索公众微信号"考试吧公务员"
相关推荐: