习近 平总书记提出,京津冀协同发展要自觉打破自家“一亩三分地”的思维定式。
而目前的京津冀,有的是沃土,有的是贫地,无论是经济、交通、产业,还是基础设施、民生保障,都与协同发展的要求存在着一些不合拍的地方。
如何破解难题?
11月26日,在人民日报社主办的京津冀协同发展论坛上,来自三省市的领导同台对话。北京市常务副市长李士祥表示,北京要“自觉主动地瘦身健体”;天津市委常委,滨海新区区委书记、区长宗国英指出,天津的发展机遇在于“错位融合、优势互补”;河北省常务副省长杨崇勇最实在,他说,“需要河北扮演什么角色,我们就演好什么角色”。
三省市“各就各位”,根据自然资源、区位条件、经济基础、市场导向,谋划和营造具有本地特色、与相邻区域互补共融的经济结构和产业类型,当是京津冀协同发展的破题之策。
“经济断崖” 河北每平方公里年产出不足北京1/10
从河北省会石家庄到省内的唐山、秦皇岛等地,以及到天津,乘高铁都需经北京中转。不仅高铁,公路交通也是类似状况,可谓“条条大路经北京”,三地间互联互通程度很低。
据河北省常务副省长杨崇勇介绍,京冀之间还存在一些“断头路”,“现在还有20多条高速路和省级干道没有打通”。
交通状况只是一个缩影,京津冀现状与协同发展的不合拍重点表现在,经济发展水平的巨大差异。
据杨崇勇介绍,河北省人均GDP为38716元,不足北京、天津的一半;人均财政收入仅为北京、天津的1/5左右。此外,在社会保障和公共服务等方面也都存在较大的差距。
河北的胸膛里跳动着北京、天津两颗强劲的心脏,而河北自身这个躯干却是瘦弱的。中科院可持续发展战略组组长、首席科学家牛文元指出,三地间存在“经济断崖”:北京每平方公里每年产出是1.73万元,天津为1.2万元,而河北仅为1500元。
就好像穷亲戚和富亲戚之间难言生意经,经济发展水平差异大,导致三地之间经济联系松散,产业合理转移、协同发展的难度也很大。
“从上海到苏南,产业转移很顺畅,而北京、天津转移到河北就很不顺,为什么?因为前者是个缓坡,推车顺着这个缓坡就推下去了,而且速度会越来越快。如果是一个悬崖,推个车,那就掉下去了。北京和河北之间存在着这个悬崖。让企业转移过去,企业不愿意。让北京的居民转移过去,居民也不情愿。”国家发改委国土开发与地区经济研究所所长肖金成说。
事实也印证了这一点。杨崇勇表示,北京的科技企业,科技成果只有1%往河北转移,50%是转移到了江浙和广东。
京津冀三地之所以没有紧密的经济合作,其深层次原因是什么?
肖金成认为,根本原因在于行政阻隔。“中国官员信奉‘为官一任,造福一方’,由于GDP政绩观作祟,三地各自为政,只考虑当地发展。都希望通过一体化为自己获得更多的利益,且不愿意把自己的财政收入分配出去。”
“以天津碱厂为例,过去天津碱厂所需原盐来自长芦盐场,但如今盐场的大部分已改为建设用地。我多次提出天津碱厂在天津已经没有优势,可以搬迁到河北或者山东等地,最起码搬到大港区。但碱厂所在的塘沽区不愿意其搬离塘沽,天津市更不愿意其搬离天津。”肖金成说。
全国人大常委会副委员长、民建中央主席陈昌智直言不讳:“屁股指挥脑袋,这是批评领导的一句话。但仔细想一想,屁股就是要指挥脑袋呀,我是这个省的省长,我不为我这个省着想,我怎能去为人家的省着想?京津冀三地,要没有中央层面来做规划,两市一省,你怎么好去规划别人省市?”
各就各位 北京“瘦身强体”、天津“错位融合”、河北“承接中升级”
多位政界、学界人士指出,行政壁垒造成的优质要素资源在区域内流动不畅,三地各自为战,缺乏协同,是阻碍京津冀协同发展的主要问题。
而日前公布成立的“京津冀协同发展领导小组”,使京津冀协同发展正式进入一个新的快速发展阶段。三地被当作一盘棋,由最高决策层来统筹考虑。
今年2月,习近平强调,要着力加强顶层设计,明确三地功能定位、产业分工、城市布局、设施配套、综合交通体系等重大问题,并从财政政策、投资政策、项目安排等方面形成具体措施。
陈昌智认为,北京应主动“瘦身”,积极调整疏解转移一部分功能,发挥好科技、人才、国际交往的优势,提高新技术的研发能力和水平,构建“高精尖”的经济结构。具体来看,肖金成提出,首先是工业,其次是批发业和物流业,都可以转移出去。
关注"考试吧公务员"官方微信第一时间获取公务员报名、真题答案、备考信息!
公务员考试题库【手机题库下载】丨搜索公众微信号"566公务员"
相关推荐: