“该怎么证明我妈是我妈!”这是北京市民陈先生准备出境旅游时遇到的尴尬事。这并非孤例,很多人在办事过程中遇到过类似令人啼笑皆非的证明:要证明你爸是你爸,要证明你没犯过罪,要证明你没结过婚,要证明你没有要过孩子,要证明你没买过房……这样那样的证明,有的听起来莫名其妙,办起来更让人东奔西跑还摸不着头脑。(4月8日《人民日报》)
证明过多过滥过奇,普通百姓最有感触,说多了都是泪,都是火。据统计,从娘胎里的准生证,到死后的骨灰存放证,人生不足百年,仅常用证件就一百多个,如果把办证所需时间和费用累加,无疑天文数字。“人的一生,不是在办证,就是在办证的路上”,这句调侃生动地反映了民众办证多、办证难的现实窘境。
为什么需要这么多、这么奇的证明?表面上,这因为原本应由相关职能部门之间相互核实,但同级职能部门之间却互相推诿,谁也不愿担责。实际上,政令过多、政令不一、政令不畅才是本质问题,各职能部门就像一个个行政“堡垒”、信息“孤岛”,相互隔绝,壁垒森严,让百姓跑断腿。
根治证明过多过滥过奇问题,当务之急要打破各职能部门之间的信息壁垒,建立公民信息大数据库,实现公民基本信息共享。但这并不容易。从某种程度上说,行政壁垒也是“利益壁垒”,打破行政壁垒就首先要破除部门“利益壁垒”,其难度可想而知。权力部门化、部门利益化、利益行政化,向来是行政管理体制的顽疾,也是简政放权的重点和难点。
说白了,手握公权力者没有摆正自身的位置,让本该是服务百姓、方便百姓的权力“跑偏”了,非但没有体现出应有的公共服务职能,反而给百姓带来了麻烦、增加了成本。这些大大小小、奇奇怪怪的证明,都是权力的象征,每一次办证都彰显了权力的存在,想让部门简政放权无异于割肉。
更让人窝火的是,证明过多过滥过奇主要是针对百姓,对有权有势者而言,别说“证明我妈是我妈”了,假身份证、假护照都不成问题;对百姓来说,无论是花点钱、找找人,还是盖个社区“万能章”,都要付出不小代价。一边“吃拿卡要”成风,一边摆出“按规定办事”的姿态,这在以前并不罕见。现在,这种不良作风树倒根存,稀释了改革红利。
只有增强宗旨意识,摆正权力位置,才能打破职能部门之间的信息壁垒,根治“奇葩证明”过多过滥问题。政府部门应列出权力清单和责任清单,让百姓看明白有多少证必须办、由谁负责办、具体怎么办、办不好谁担责等,彻底根治办证多、办证难问题。
所以说,“奇葩证明”拷问了政府转变职能、简政放权的诚意和成色,权力是真放还是作秀,群众的眼睛里容不下沙子。大道至简,摆正权力位置就是全心全意为人民服务,除此之外没有别的选择。
关注"566公务员"官方微信第一时间获取公务员答案、公务员真题等信息!
相关推荐: