文章责编:wangyan2
看了本文的网友还看了学历中考高考考研专升本自考成考工程 一建二建一造二造一消二消安全会计经济师初级会计中级会计注会资格公务员教师人力社工
医学药师医师护士初级护师主管护师卫生资格临床
临床助理
中医
中医助理
口腔医师
金融基金证券银行期货外语四六级计算机等考软考
本报南京2月18日电 (记者王伟健)下载一篇7元的付费论文,却需要先在中国知网充值50元钱,江苏苏州一名大学生刘某将中国知网的经营者同方知网(北京)技术有限公司告上法庭。苏州姑苏区人民法院日前作出判决:认定中国知网(www.cnki.net)充值中心关于最低充值金额限制的规定无效。目前,中国知网已对收费方式进行了调整,可以选择0.5元、1元、2元等小金额充值方式。
2018年5月25日,刘某在中国知网下载文献时,网页提示需付费7元,充值中心提供了支付宝、微信、银联在线等不同的充值方式,但均设置了最低充值金额限制,即个人用户最低充值限额为50元。购买文献后,刘某向客服提出了退还余额的请求。但客服却表示退款需要手续费,随后刘某将中国知网告上法庭。
该案主审法官认为:经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定;不得利用格式条款并借助技术手段强制交易;格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。虽然本案的最低充值金额较低,但产生了负面效应,对该行为应加以规范、指引。
《 人民日报 》( 2019年02月19日 10 版)
相关推荐: