在公考行测逻辑判断中,有这样一类题型,就是让考生来解释。这类题目没有削弱和加强难,所以务必保证其正确率。所谓解释型题目,题干往往描述一组看似矛盾的现象,要求从选项当中找出最能合理地说明题干所述现象的选项。考试吧公务员考试网建议考生做题时可以从以下几方面来把握。
一、明确题型
做好解释型题目,首先要辨析出哪些题目属于解释型,在考试中,解释型题目主要有以下几种提问方式:
“以下最能解释这一现象的是”;
“以下各项如果为真,则哪项最可能造成上述结果”;
“下列哪项如果正确,最能有助于解释题干现象”。
绝大多数解释型题目的问法都会含“解释”二字,较好辨析。有些题目问法虽不含“解释”二字,但考生在阅读题干时,会明显发现题干前提到结论的描述是矛盾的,所以解释型题型是很容易辨析出的。
二、解题步骤
(一)明确解释对象
例:由于石油价格上涨,国家上调了汽油等成品油的销售价格,这导致出租车运营成本增加,司机收入减少。调查显示,北京市95%以上的出租车司机反对出租车价上涨,因为涨价将导致乘客减少,但反对涨价并不意味着他们愿意降低收入。
以下哪项如果为真,能够解释北京出租车司机的这种看似矛盾的态度?
A.出租车司机希望减少向出租车公司缴纳的月租金,由此消除油价上涨的影响
B.调查显示,所有的消费者都反对出租车涨价
C.北京市公交车的月票价格上调了,但普通车票的价格保持不变
D.出租车涨价使得油价上升的成本全部由消费者承担
[参考答案]A。
[解析]题干出租车司机的态度有两个:一个是反对涨价;一个是反对降低收入。但是矛盾的地方在哪里,需要考生仔细琢磨。出租车司机反对涨价,是因为那样会导致乘客减少,因此他们是反对让乘客承担油价上涨成本的;同时他们又不愿意自己降低收入,也就是不愿意自己承担油价上涨的成本,这就是题干矛盾的地方,既不想自己承担、也不想让乘客承担,那么他们就是想除了乘客和自己以外的第三方承担,A选项恰好指出了这个第三方,即出租车公司,因此A项最恰当地解释了出租车司机的这种看似矛盾的态度。
关注"566公务员"官方微信,获取真题及答案、最新资讯等信息!
相关推荐: