2011中国证监会考录工作人员《行测》模拟试卷(1)

　　二、演绎推理:共 10 题。每题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的不容置疑的。要求你根据这段陈述,选出一个答案。注意,正确的答案应与所给的陈述相符合。不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。

　　56.所有的亲戚我都问过了,谁也不知道明明的下落。

　　上述断定为假,以下判定可以确定为真的是:

　　A.有的亲戚不知道明明的下落

　　B.有的亲戚知道明明的下落

　　C.没有亲戚知道明明的下落

　　D.知道明明下落的亲戚没有问到

　　57.有些不是鱼的动物外表像鱼。

　　与以上判断等值的是:

　　A.有些外表像鱼的动物不是鱼

　　B.有些外表像鱼的动物是鱼

　　C.有些不是鱼的动物外表不像鱼

　　D.有些鱼外表不像鱼

　　58.如果“我们班有的同学不会使用计算机”是一个真判断,下面不能确定其真假的是:

　　A.我们班至少有一个同学不会使用计算机

　　B.我们班所有的同学都会使用计算机

　　C.我们班有的同学会使用计算机

　　D.不会使用计算机的有些是我们班的同学

　　59.某人说:“不可能所有的人都会投他的赞成票。”与以上判断的意思最相近的是:

　　A.可能所有的人都会投他的赞成票

　　B.可能所有的人都不会投他的赞成票

　　C.必然所有的人都会投他的赞成票

　　D.必然有的人不会投他的赞成票

　　60.调查人员发现,被害人曾两次向朋友提到了被威胁的事,一次是 1996 年 5 月,她向男朋友周某提出分手,周某威胁要毁她的容。另一次没有说时间,只说她在 6 年里经常受到周某的威胁。以上事实最好地支持了下面哪项?

　　A.被害人 1996 年 5 月开始受到周某的威胁

　　B.周某威胁了被害人 6 年

　　C.被害人是被周某杀害的

　　D.被害人因要和周某分手而经常受到威胁

　　2011中国证监会考录工作人员《行测》模拟试卷(2)

　　2011国家公务员考试《行测》14套全真预测试卷