【参考例文】
文化产业发展需以“质”取胜
文化是民族的血脉,是人民的精神家园。文化产业作为文化的载体,涉及到人民生活的各个方面,与每个人息息相关。十七届六中全会提出:“深化文化体制改革,推动社会主义文化大发展大繁荣。”自此之后,各省市纷纷召开文化产业发展专项讨论会,制定了本地的文化发展规划,自上而下的配套政策有效的推动了文化产业的增速发展。
然而,我们知道文化产品的质量是文化产业的生命线。近年来依靠政策的优势,各地文化产品的数量、种类百花齐放,但是其背后的质量是否符合文化产品的要求,仍值得深思。文化产品如电视剧、电影,其年生产数量虽以惊人的速度增长,但是精品无论在数量还是质量上,尚不具有足够的竞争力;喜羊羊的成功为国产动画带来新的希望,但相比于发达国家,国产动画由于产品的独特性、创新性不足,在国际上影响力仍旧较弱。
没有质量,一切无从谈起,没有质量的文化产品,更容易为社会制造文化垃圾。就目前文化产业发展状况看,产业内部结构的不合理,片面追求速度和规模,产业项目同质化现象严重,各个区域间的不平衡,在一定程度上导致了文化精品产生和传播过程中时效性的降低。文化产品质量的提高不会一日千里,也难以一劳永逸。只有努力克服短板,把握文化产业发展的规律,在保证速度的情况下,创造更多具有竞争力的文化精品,才能在有效时间内寻找适合我国文化产业发展的特色之路。
在政策方面,继续推进文化体制改革,在发展的速度和规模上进行监督,避免资源的浪费和发展重点的偏移;在品牌方面,注重品牌意识,打造文化精品。在全国打造精品城市热潮中,北京市提出,截止到2020年,首都将建设成为在国内发挥示范带动作用、在国际上具有重大影响力的著名文化中心城市。在注重文化自修自建的过程中,也需要吸收国际上先进的经验。如日本通过完善版权法以及著作法,保障本土文化在国际化过程中保持自身的独立性和版权利益;美国则将视线主要放在文化创新人才的吸收和培养上创意不仅需要人才的给予和完善,同样需要市场来进行传播。一个具有国际竞争力的品牌必然是在一系列完善的组织下形成的;在市场方面,强调文化产品的流通性市场与产品的有效对接,国内市场与国际市场的对接,逐步提高公众文化消费的品味。
质量是文化产品竞争力的核心要素之一,古语说:欲速则不达。只有生产出高品位、有质量的文化产品,更加注重文化产业的质量和综合效益,才能进一步提升文化的支撑力和竞争力,保障文化产业的可持续发展。