31、关于确定一项突击性任务的人选,甲、乙、丙三位推荐人的意见分别是:
甲:不是选派小张,就是选派小王。
乙:如果不选派小张,那么就不选派小王。
丙:只要不选派小王,就不选派小张。
以下选项中,满足甲、乙、丙三个意见的方案是( )
A .两人均不选派 B.选派小张 C. 选派小王 D .两者均选派
解析:转换甲乙意见为选言命题得出甲:选派小张或选派小王,乙:选派小张或不选派小王,根据二难推理可知,甲乙要同时成立必须选派小张,由丙的逆否命题可知只要选派小张,就选派小王,综上两者均选派,答案为D。
32、有人认为,一个国家如果能有效率地运作经济,就一定能创造财富而变得富有;而这样地一个国家要想保持政治稳定,它所创造的财富必须得到公正的分配;而财富的公正分配将结束经济风险;但是,风险的存在正是经济有效运作的不可或缺的先决条件。由以上可以推出:( )
A. 一个国家政治上的稳定和经济上的富有不可能并存
B. 一个国家政治上的稳定和经济上的有效运作不可能并存
C. 一个富有国家的经济运作一定是有效率的
D. 一个政治上不稳定的国家,一定同时充满了经济风险
解析:题目较长建议先翻译,设有效率运作经济为A,创造财富变得富有为B,保持政治稳定为C,财富公平分配为D,结束经济风险为E。有题中四句话可以得到A→B①,C→D②,D→E③,A→-E④,有④可得E→-A,再加上②和③可以得出C→D→E→-A,这里可以得出,AC不可能并存,即B选项。A项,由于-A无法推出-B,不能得出B和C不并存,所以不成立;C项题中无法推出;D项为-C推出-E,逆命题,否前不能否后,错误。综上,正确答案为B。
33、李娜说,作为一个科学家,她知道没有一个科学家喜欢朦胧诗,而绝大多数科学家都擅长逻辑思维。因此,至少有些喜欢朦胧诗的人不擅长逻辑思维。
以下哪项是对李娜的推理的最恰当评价?
A.李娜的推理是正确的。
B.李娜的推理不正确,因为事实上有科学家喜欢朦胧诗。
C.李娜的推理不正确,因为从“绝大多数科学家都擅长逻辑思维”,推不出“擅长逻辑思维的都是科学家”。
D.李娜的推理不正确,因为合乎逻辑的结论应当是“喜弥朦胧诗的人都不擅长逻辑思维”,而不应当弱化为“至少有些喜欢朦胧诗的人不擅长逻辑思维”。
E.李娜的推理不正确,因为创作朦胧诗需要形象思维,也需要逻辑思维。
解析:没有一个科学家喜欢朦胧诗可知喜欢朦胧诗的都不是科学家,根据三段论可知,要推出至少有些喜欢朦胧诗的人不擅长逻辑思维,应该添加的前提条件为非科学家都不擅长逻辑思维,等价于擅长思维的都是科学家。题目中给的条件是绝大多数科学家都擅长逻辑思维,无法推出擅长逻辑思维的都是科学家,所以推理不成立,正确答案为C。
34、用水超标家庭指的是日均用水量超过所在地区70%家庭的水平的家庭。近五年来,甲地区的用水超标家庭数量明显逐年增加。
由此可以推知以下哪项陈述也必定属实?( )
①今年甲地区任何一个用水超标家庭的日均用水量都高于地区的日均耗水量。
②近五年来,甲地区的日用水总量逐年明显增加。
③近五年来,甲地区用水不超标的家庭数量明显逐年增加。
A. 只有① B. 只有② C. 只有③ D. 只有①和②
解析:题目给出信息量仅能知道用水超标家庭数逐年递增,那么因为不超标家庭数与超标家庭数比为7:3,即是超标家庭的7/3,所以与超标家庭数量同增减,可知陈述3正确;陈述1涉及耗水量,未提及;陈述2中的用水量因为每个家庭用水量未知也是无法确定的。综上,答案为C。
35、在本届运动会上,所有参加4×100米比赛的运动员都参加了100米比赛,再加入以下哪项陈述,可以合乎逻辑地推出“有些参加200米比赛的田径运动员没有参加4×100米比赛”?
A .有些参加200米比赛的田径运动员也参加了100米比赛
B .有些参加4×100米比赛的田径运动员没有参加200米比赛
C .有些没有参加100米比赛的田径运动员参加200米比赛
D .有些没有参加200米比赛的田径运动员也没有参加100米比赛
解析:根据三段论成立原则,补充的条件应为200米和100米的关系论断,同时得出的结论是否定命题,前面两个条件必然有一个否定命题,所以选C。
36、一年多以前,市政当局宣布警察将对非法停车进行严厉打击,将从写超速处罚单的人员中抽出更多资源以对非法停车开单处罚,但是并没有产生任何效果。警察局局长声称,必须从写超速处罚单的警察中抽出一部人来打击本市非常严重的毒品问题。然而,警察们一如既往地写了许多超速处罚单。因此,人力被困在打击与毒品有关的犯罪中的说法很显然是不正确的。
短文中的结论基于下面哪个假设?
A.每个警察都有资格从事处理本市的毒品问题。
B.与毒品有关的犯罪并不像警察局长声称的那样严重。
C.对这个城市来说,写超速处罚单与打击毒品犯罪一样的重要。
D.警察可以在处罚非法停车和打击毒品的犯罪的同时,并不减少超速处罚单的数量。
E.如果警察当局把人力都转移到了打击毒品犯罪的活动上,警察将不能写那么多的超速罚款单。
解析:结论是人力没有被困在打击与毒品有关的犯罪中,前件是警察一如既往的写了很多罚单,要推出结论,显然需要假设开罚单就不能打击毒品犯罪,二者不能同时做,即E选项如果警察当局把人力都转移到了打击毒品犯罪的活动上,警察将不能写那么多的超速罚款单。所以,正确答案为E。
37、涉及国际合作的科学研究所发表的论文比没有合作的研究所发表的论文具有更大的影响力。如果一篇论文影响力的大小通过随后发表的文章对该论文的引用次数来衡量。国际合作研究发表的论文平均被引用7次,而单独作者所发表的论文却仅被引用3次。这个差异表明国际合作研究项目比单个研究人员进行的研究项目具有更大的重要性。
上面的论述基于下面哪一个假设?
A.多产的作家可以在随后发表的论文中通过自我引述来提高他们的论文的引用次数。
B.可以通过一篇论文被引用的次数来确定该论文是否是国际合作研究的成果。
C.一篇论文被引用的次数是其所报道的研究项目的重要性的评价标准。
D.由同一国家的科学家合作发表的论文的重要性抵不上国际合作所发表的论文的重要性。
E.与单一研究者相比,国际研究小组更易得到丰厚的资助。
解析:文中得出国际合作研究发表的论文引用次数比单独作者发表的论文引用次数多,得出的结论是国际合作研究项目比单个研究人员进行的研究项目具有更大的重要性,显然根据三段论要添加条件,引用次数越多,研究项目更重要,即C选项一篇论文被引用的次数是其所报道的研究项目的重要性的评价标准。所以,正确答案为C。
38、17世纪的物理学家伊萨克•牛顿爵士主要因他在运动和地球引力方面的论文而受到纪念。但是牛顿也基于神秘的炼丹术理论秘密地做了许多年的试验,企图使普通金属变成金子,并制出返老还童的长生不老药,这些尝试都以失败告终。如果17世纪的炼丹家发表了他们的试验结果,那么18世纪的化学将会比它实际上更为先进。
下面哪一个假设可以合理的推出关于18世纪化学的结论?
A.科学的进步因历史学家不愿承认一些伟大的科学家的失败而受阻。
B.不管试验成功与否,有关这些试验的报道若能被其他科学家所借鉴,将会促进科学的进步。
C.如果牛顿在炼丹术方面的工作结果也被公布于众的话,那么他在运动和地球引力方面的工作将不会得到普遍的接受。
D.科学日趋专业化,使得一个领域的科学家很难理解其他领域内的原理。
E.如果17世纪的炼丹家让他们的试验结果接受公众审查的话,他们将有可能达到他们的目标。
解析:要从炼丹家发表了他们的实验结果,推出18世纪的化学将比实际更先进,显然中间缺了一个假设,即发表的实验结果可以被利用,并促进科学发展,选项中与此同意的就是B,所以正确答案为B。
39、当一群观看包括暴力活动内容的电视节目的孩子送去与观看不包括暴力活动内容的电视节目的孩子一块玩耍时,发现那些观看暴力节目的孩子诉诸暴力行为的次数比那些观看非暴力节目的孩子要高得多。
因此,不让孩子们观看暴力节目能防止他们在玩耍时表现出暴力行为。
文中的论述依赖于下面哪条假设?
A.电视对社会有不良的影响。
B.父母应对他们的孩子的行动负责。
C.暴力行为与被动地观看暴力表演没有关系。
D.两群孩子之间并没有其他的不同来解释他们在暴力行为方面的差异。
E.被施予暴力的孩子会以暴力相抗。
解析:这题考察去除它因,没有其他原因导致两组孩子的行为差异,那么题目中所说的观看暴力节目就是导致暴力行为多的唯一原因,即当且仅当的关系,形成充要条件,那么否前即可否后,推断成立。所以正确答案为D。
40、在西西里岛的一个坟墓中发现的一个陶瓷花瓶的样本证明,这个花瓶是在希腊制造的。由于该坟墓的主人死于2700年前西西里人统治的年代,所以这个花瓶的所处位置表明,在2700年前,西西里岛与希腊之间已有贸易往来了。
下面哪一个是上述论断所基于的假设?
A.生活在西西里人统治时代的西西里陶瓷工没有制造出与希腊陶瓷工制造的具有相同水平的作品。
B在西西里人统治的年代,陶器制造中所使用的西西里粘土与同时代陶器制造中所使用的希腊粘土相似之处甚少。
C.在坟墓的主人生活的年代,西西里岛与希腊之间有能够运输大量货物的轮船。
D.西西里坟墓里发现的花瓶不是坟墓的主人的后代在很多年以后放进去的。
E.坟墓的主人不是西西里统治者所属的皇家成员。
解析:题目中的推理必须加的一个假设是坟墓中的花瓶必须是在2700年前放进去的,对比选项可以得出D符合这个要求,其它选项均为无关误导项,正确答案为D。