第 1 页:常识判断 |
第 3 页:言语理解 |
第 7 页:数量关系 |
第 9 页:图形推理 |
第 10 页:定义判断 |
第 11 页:类比推理 |
第 12 页:逻辑判断 |
第 13 页:资料分析 |
106、通过对南非考古遗址中的蛋壳碎片的氨基酸的分解进行分析,可以得知20万年以上的遗址的确切年代。因为氨基酸在寒冷的地区分解较慢,所以在一些寒冷的地区,这种技术可用于鉴别在100万年左右的考古遗址。
上文的论述为以下哪一个结论提供了最强的支持?( )
A. 温暖的气候条件下更容易发现古遗迹中的蛋壳碎片
B. 蛋壳中可被测量的氨基酸分解不会出现在其他的一些遗迹上
C. 如果遗址所在地的气候在被测量的年限范围内有大幅度的波动,那么这种技术就可能出现较大的偏差
D. 经过了20万年的寒冷气候,一个蛋壳碎片中的五分之一的氨基酸已经分解,并且不适合再做鉴别使用
正确答案:C
解析:
在寒冷状态下,氨基酸的分解较慢,蛋壳碎片更易保存,所以,温暖的气候条件下较难发现古遗迹中的蛋壳碎片,排除A项。蛋壳的氨基酸在多种物质中都含有,除了蛋壳,或许氨基酸分解也附着在其他物质中,并常年保存,所以B也不能成立;D项结论在题干中并无涉及,题干论述无法支持,排除D项。根据蛋壳碎片中氨基酸的分解情况进行分析,这样的技术本来就与当地的气候变化有直接的关系,但如果当地气候波动大,自然所测结果偏差就大,因此可以对C项的结论提供有力的支持。故本题正确答案为C。
107、头部受伤是摩托车事故中最严重的伤,在使用纳税人的钱医治这类受伤者时,不戴头盔出事故的车手平均所花的医疗费用是戴头盔者的两倍。司法部门已经通过立法规定摩托车骑手必须佩戴头盔,以减轻车祸和出事故时头部损伤的程度,从而节省纳税人的钱。所以,为了进一步减少类似的费用,司法部门也应当要求骑马的骑手佩戴头盔,因为骑马比骑摩托车更易于导致头部损伤。
以下哪项是上述论证所必须假设的?( )
A. 因骑马而发生的事故所导致的头部损伤的医疗费用是税收支出的一部分
B. 用于治疗头部损伤的医疗费用高于治疗其他类型的损伤的费用
C. 如果受害者佩戴头盔,可以避免大多数在骑马或骑摩托车发生事故时所造成的死亡
D. 在决定是否应该通过一项要求骑马或骑摩托车的骑手戴头盔的立法时,司法部门考虑的首要问题应是公民的安全
正确答案:A
解析:
司法部门通过立法规定摩托车骑手必须佩戴头盔,是为了减轻车祸和出事故时头部损伤的程度,从而节省纳税人的钱。同样,司法部门也应当要求骑马的骑手佩戴头盔,因为骑马比骑摩托车更易于导致头部损伤。这中间必须假设的是因骑马而发生的事故所导致的头部损伤的医疗费用是税收支出的一部分。如果因骑马而发生的事故所导致的头部损伤的医疗费用与税收支出无关的话,司法部门就不必通过要求骑马的骑手佩戴头盔,来节省纳税人的钱,A项是题干结论所必需的假设,故本题正确答案为A。
108、桌上放着一瓶密封的液体,老师让甲、乙、丙三个学生辨认。甲说:“这不是水,也不是醋。”乙说:“这不是水,而是酒。”丙说:“这不是酒,而是水。”老师最后说:“三个人中,有一个人的两个判断都对;另一个人的两个判断都错;还有一个人的两个判断一对一错。”
根据这样的条件,下面哪项为真?( )
A.这瓶液体是酒
B. 这瓶液体是水
C. 这瓶液体是醋
D. 无法判断
正确答案:B
解析:
本题可采用假设法。首先,假设这瓶液体不是水,则甲、乙两人都有一个判断是正确的,则丙的两个判断都错误,因此这瓶液体应该是酒,此时甲的两个判断都正确,与老师的说法相矛盾,故假设错误,这瓶液体是水。这瓶液体是水,此时丙的说法完全正确,乙的两个判断都错误,甲的两个判断一对一错。故本题正确答案为B。
109、大学生的学杂费在过去几年中上涨得很厉害,并且还有继续上涨的趋势。其实,许多院校是有办法扭转这一趋势的,这些院校在海内外经常得到大笔捐款,这些捐款完全可以用来减少学生的学杂费。
以下哪项如果为真,将严重削弱上述结论?( )
A. 学校中资助贫困学生的措施日臻完善,其中包括各种形式的奖学金和助学贷款等
B. 越来越多的大学生通过打工来支付学杂费
C. 教育基金的捐款人通常对捐款项的使用有严格的限制
D. 大学后勤运作的社会化,使得在学杂费的开支中,杂费的上涨幅度要大于学费
正确答案:C
解析:
题干中说,可以利用院校在海内外得到的大笔捐款,来减少学生的学杂费,而C项说明教育基金的捐款人通常会对捐款项的使用有严格的限制,从而说明即使收到的捐款很多,也不能用来减少学生的学杂费,从而削弱了结论。A、B、D三项都与题干的结论无关,不能削弱结论。故本题正确答案为C。
110、禁止在公众媒介上刊登香烟广告并不能减少吸烟的年轻人的数量,因为他们早知道世界上有香烟,早知道香烟的各种品牌,并且熟知从哪里能搞到它们。他们不需要广告提供这些信息。
以下哪项如果是真的,最能削弱上述论证?( )
A. 看或听广告,能增加一个人获得此种产品的欲望
B. 禁止在公共媒介上刊登香烟广告会使得其他形式的香烟广告激增
C. 反对吸烟者从一开始就在公众媒介上做广告反对吸烟
D. 和青年人比起来,老年人较不易受公众媒介上广告的影响
正确答案:A
解析:
题干认为禁止在公众媒体上刊登香烟广告,对于减少年轻人吸烟数量没有实际意义,因为年轻人不需要通过广告,就早已知道在什么地方可以买到什么品牌的香烟。要削弱这个论证,就必须说明香烟生产厂家在公众媒体上刊登广告确实可以起到增加香烟销量的作用。A项说明广告能增加一个人获得此种产品的欲望,从而说明年轻人从公众媒体上看到或听到香烟广告,会增加他们获得此种香烟的欲望,这有可能增加吸烟的年轻人的数量。因此,禁止在公众媒体上刊登香烟广告对于减少年轻人吸烟的数量还是有积极意义的。B、C、D三项都没有削弱作用。本题正确答案为A。
111、在最近的一部以17世纪的欧洲为背景的电影中,有男主角自由泳的镜头,而自由泳在20世纪20年代以前的欧洲尚未出现。然而因为看电影的人明显对游泳动作史并不熟悉,因此对于大多数电影观众来说,这一错误显然不会影响该电影在其他方面所揭示的任何历史真实性。
下面哪一项假如正确,最能削弱已提出的论述?( )
A. 尽管电影描述了许多未经历史证实的事件,但它因为描述历史事件合乎情理而受到了赞扬
B. 历史电影的制作者,甚至包括那些19世纪的场景的电影制作者,通常在历史的真实性和保持素材让现代观众可接受的需要之间做妥协,就像演员们的说话方式一样
C. 19世纪20年代的欧洲游泳者所使用的自由泳比现在所教的自由泳效率低且样子笨拙
D. 在这之前的一部描绘18世纪欧洲海战的影片展现了一个船员以自由泳逃生的场景,这一历史性错误被许多大众性的影评文章所嘲讽
正确答案:D
解析:
题干的论述是尽管电影中出现了明显的历史错误,但是由于电影观众不了解游泳动作史,所以不会影响电影所揭示的历史真实性。如果D项正确,则说明电影观众已经相当了解与该电影中类似的历史性错误,论述的前提不成立,能够削弱题干论述。A项是承认了电影中有不符合历史真实性的前提;B项也是以承认电影中可能存在历史真实性问题为前提的;C项说的是19世纪20年代自由泳与现在相比的状态,A、B、C项与题干论述均关系不大。故本题选D。
112、一位高中英语教师在最后的一次试验中,把一些真正的、通常使用的格言散置于几个他自己编造的、无意义的听起来像格言的句子之中。接着他让学生们对所有列出的句子进行评价。学生们普遍都认为伪造的格言与真正的格言一样地具有哲理。这个老师于是就推论出格言之所以得到了格言的地位,主要是因为它们经常被使用,而不是因为它们具有内在的哲理。
下面哪一项如果正确的话,最能质疑这个老师的结论?( )
A. 有些格言使用的频率比其他格言的高
B. 在所列出的句子中,真正的格言的数量比伪造的格言的多
C. 格言型的句子与听起来像格言的句子具有不同的风格
D. 那些被选择作为评价者的学生,缺乏判断句子哲理性的经验
正确答案:D
解析:
老师的结论是:格言之所以为格言,是因为经常被使用,而不是因为其具有内在哲理。如果D项成立,说明这些学生并不具备判断句子哲理性的经验,即意味着伪造的格言并不像真格言一样具有哲理性,因此老师推出结论的前提不成立,也就无法就此推出结论,因此最能质疑老师的结论。其他各项不能质疑老师的结论,故本题选D。
113、一定的经济发展水平,只能支持一定数量和质量的人口,因而物质资料的生产和人口增长必须协调发展。人作为生产者、消费者,其数量和质量必须与生产资料的质与量,消费品的结构与数量,以及资金的数量与投资结构等相适应。
由此可以推出( )。
A. 目前中国人口数量与其经济发展水平已不相适应
B. 人既是生产者,又是消费者,但生产出的价值远大于消费掉的价值
C. 提高了人的数量和质量,经济就会发展
D. 当人的增长数量超过经济发展水平时,人的消费质量就会下降
正确答案:D
解析:
一定的经济发展水平只能支撑一定数量和质量的人口,所以当人口数量过多时,单个个体的消费水平就会下降,答案为D。
114、当调查人员发现本地的一个慈善机构的主席多次夸大了他的慈善机构所帮助过的人的数量时,这位主席承认了自己的欺诈行为。然而,调查人员却认为新闻媒体与这位主席一样应为夸大该慈善机构的业绩而受到指责,因为他们不但天真地接受了这位主席告诉他们的数据,而且还将这些数据作为事实进行报道。
以下哪项如果为真,最能支持上述调查人员的论证?( )
A. 任何一个在慈善机构工作的人都有义务诚实地对待其组织的一切行为
B. 任何试图有意掩盖事实以帮助一个欺骗者进行欺骗的人也是一个欺骗者
C. 任何事先没有对数据进行核查就将其作为事实进行报道的人,在其报道被证明失真时同样应该与其他人一起对这种行为的后果负责
D. 任何为了自己的利益而恶意欺骗他人的人比为了一个正义的理由而善意欺骗他人的人更应该受到谴责
正确答案:C
解析:
C项是与题干的结论联系最为紧密的前提,即新闻媒体没有对数据进行核实就进行了报道,那么他们也应该受到指责。A项未提到新闻媒体的报道行为;B项题干并未说明媒体是有意掩盖事实;D项题干未涉及“为了正义的理由而善意欺骗他人”,故本题选C。
115、人类基因组测序完成后,生物学家便一直在绘制碱基上的小差异,即单核苷酸多态性,这些小差异成为2007年10余个研究项目的关键内容。在这些被称为广泛关联基因组研究中,研究人员对数千名患病或无病个体的DNA进行了对比,以确定哪些小的基因差异会给人类带来疾病风险。
由此不能推出的是( )。
A. 今后更多的人将会拥有自己部分或全部的基因组
B. 今后更多的人将会准确地了解自己存在患何种疾病的风险
C. 发现人类基因组个体差异
D. 发现人类基因组集合体差异
正确答案:D
解析:
题干是通过个体比对发现小的基因差异,没有提到集合体差异,无法推出能否发现集合体差异,所以正确选项为D。
相关推荐: