91

　　在某次选举过程申，一位候选人被揭露出篡改个人简历，这导致一些选民对他的个人诚信度产生质疑。但该候选人的民意支持率仍节节上升，甚至已远远超过其他候选人。以下情况有助于解释上述矛盾现象的是：①该候选人在工作中较强的执行能力博得了许多选民的支持②大多数候选人均存在或多或少的个人简历自我美化的情况③个人以往的错误不代表他今后的工作表现④该候选人以往的民意支持率一向很高

　　A.

　　②④

　　B.

　　①②

　　C.

　　③④

　　D.

　　①④

　　参考答案:

　　B

　　解析:

　　题干中的矛盾在于：一位候选人因为篡改个人简历导致个人诚信度受质疑，但是民意支持率依然不断上升。①说明由于较强的执行力导致支持率上升;②说明其他候选人也存在篡改简历的问题，因此影响不大，因此①和②都能解释题干中的矛盾;③无法解释支持率的上升;④“以往的支持率高”也不能解释支持率的上升。故答案选B。

　　92

　　美国睡眠专家设计了一项测试，让志愿者在睡眠实验室里连续度过l3个夜晚。前4个夜晚。志愿者每晚能睡足8小时;接下来6天，他们的睡眠时间缩短至每晚6 小时;最后3个晚上.志愿者出现“补觉”现象，每天要睡l0小时。测试结果显示，持续几天睡眠不足后，志愿者反应速度变慢。补觉后，虽然感觉头脑清醒一些，但仍行动迟缓、笨拙。由此可见，连续工作一周、睡眠不足后，用3个晚上补觉可以改善困倦的状况，但是不能改善缺觉对认知功能造成的累积影响。以下哪项如果为真，最能支持上述结论?

　　A.

　　很多志愿者难以适应睡眠实验室的环境，晚上经常做梦

　　B.

　　志愿者平时习惯的睡眠时间不等，平均睡眠时间为每晚6小时

　　C.

　　实验前后对志愿者进行大脑功能扫描，发现大脑结构并无明显异常

　　D.

　　补觉后让志愿者进行反应灵敏度测试，多数人的灵敏度明显低于平时

　　参考答案:

　　D

　　解析:

　　题干结论是补觉不能改善睡眠不足对认知功能造成的累积影响。A、B两项是无关项;C项实验前后对大脑进行扫描结果对结论无影响，不能加强题干观点;D项测试结果直接支持了题干结论。故答案选D。

　　93

　　有一座城市里住着两种人，一种人说真话，另一种人说假话。一位旅行者遇到两个人A和B，他问A：“你们两个当中有不说假话的人吗?”A说：“没有。”以下判断正确的是(　　)

　　A.

　　两人都说真话

　　B.

　　A说真话，B说假话

　　C.

　　两人都说假话

　　D.

　　A说假话，B说真话

　　参考答案:

　　D

　　解析:

　　采用假设法。假设A说的是真话，则没有说真话的人，矛盾，故A说的是假话，又由A说的是假话可知他们两人中有不说假话的人，即B说的是真话。因此答案为D。

　　94

　　“勤奋加机会和才能”是许多成功人士的成功经验。勤奋是成功的先决条件，但是在利用机会和提高才能之间，是培养才能在先，还是抓住机会在先呢?以下哪项是问题提出者的假设前提?

　　A.

　　才能和机会是互相促进的

　　B.

　　勤奋并不是成功的必要条件

　　C.

　　机会和才能很难同时获得

　　D.

　　机会和才能是因果关系

　　参考答案:

　　C

　　解析:

　　题干指出“勤奋是成功的先决条件，但是在利用机会和提高才能之间，是培养才能在先，还是抓住机会在先呢?”C项是提出这个问题的前提，否则如果机会和才能可以同时获得的话.就不存在培养才能先还是抓住机会先的问题了。故答案选C。

　　95

　　某办公室有三位工作人员：刘明、庄嫣和文虎。他们三人中，一人是博士。一人是硕士.还有一人是本科毕业生。已知博士比刘明大两岁;庄嫣与本科毕业生同岁，但是月份稍大：本科毕业生的年龄最小。由此，可以推出(　　)

　　A.

　　刘明是本科毕业生、庄嫣是硕士、文虎是博士

　　B.

　　刘明是硕士、庄嫣是博士、文虎是本科毕业生

　　C.

　　刘明是本科毕业生、庄嫣是博士、文虎是硕士

　　D.

　　刘明是硕士、庄嫣是本科毕业生、文虎是博士

　　参考答案:

　　A

　　解析:

　　由博士比刘明大两岁可知刘明一定不是博士，由庄嫣与本科生同岁且比本科生稍大可知庄嫣一定不是本科生.由于本科生年龄最小，则只有刘明有可能是本科生，那么庄嫣不可能是博士，则文虎为博士，庄嫣为硕士。故答案选A。